Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
22:33 

...а то чо весь интернет про гражданскую позицию, а я как лох...

Мало ли что под руками твоими поет...
(да, я помню, что стишок старый, но про гражданскую позицию у меня больше ничего нет и не факт что будет, да, маршрут троллейбуса существует в реальности, да, ездила, нет, больше ничего не поясняю)

Те, кто взамен поэмы попросит хлеба,
те, кто от драмы не отличает эпос,
те, кто живет без паники, но с оглядкой,
двигается, не спрашивая, куда, —
если они не люди, то я троллейбус,
тихий такой, простой городской троллейбус,
мирно качусь со Ржевки на Петроградку,
крепко держусь рогами за провода.

Полный салон с утра — это типа сказка,
то есть чем дальше едешь, тем страньше сядут,
черт подери, кого во мне только нету,
звери и нечисть — все узнают своих,
нопэрапон зачем-то напялил маску,
пёс трехголовый пырится третьим взглядом,
старый угрюмый волк продает билеты
тем, у кого ни льготы, ни проездных,

орки на Охте прыгают на подножки,
стайка псоглавиц организует давку,
пьяный упырь, приличьям противореча,
с матом мешает мрачный готичный смех,
а за рулем моим, безусловно, кошка,
кошку зовут Надюхой, а может, Клавкой,
кошка не разбирается в стилях речи
и голосует, видимо, не за тех.

Если они не люди, зачем мне имя,
так или сяк — меня не узнают в гриме,
что на боку написано, не исправить,
катимся по проложенному пути.
Господи побери, я набита ими,
я от дверей до окон набита ими
и не могу заставить меня оставить —
разве тогда, когда им пора сойти.

@темы: шизуха, размышлизмы, мои стихи, люди

10:49 

lock Доступ к записи ограничен

Мало ли что под руками твоими поет...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:11 

Киношное

Мало ли что под руками твоими поет...
Осборновский "Маленький принц" мне неожиданно очень понравился. Понятное дело, что "по мотивам", постмодернизм и все дела, но, во-первых, к источнику мотивов подошли вполне уважительно (хотя фразы про "тебе покажется, что мне очень больно... но это всё неправда" немного жаль), а во-вторых, наконец-то, НАКОНЕЦ-ТО "старую сказку на новый лад не сделали в ключе "гномы спились, Белоснежка скурилась", как это было уже тыщу раз в крупных и мелких масштабах, а взяли этот самый "реалистический" подход и дали ему прямо с экрана увесистую пощечину.

@темы: размышлизмы

22:08 

Не про политику и не про поэзию

Мало ли что под руками твоими поет...
Я ничего хорошего не скажу про те стихи, которые сейчас пишет Юнна Мориц, потому что это не стихи.
Но, дорогие товарищи и господа, которые воспринимают ее с ее теперешними стихами как тренажер на постебаться, ви таки можете гарантировать, шо у вас в 70+ лет будет достаточно светлая голова, чтоб самим не начать отжигать еще круче? Вот и я не могу.

@темы: размышлизмы

21:37 

lock Доступ к записи ограничен

Мало ли что под руками твоими поет...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:07 

Ролевое

Мало ли что под руками твоими поет...
Кажется, на РИ "Гиганты" я буду играть во что-то вроде "на земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький". Вопрос только в том, до какой степени оно далее по тексту.

@темы: размышлизмы, РИ

14:43 

Полетели дальше спасать галактику...

Мало ли что под руками твоими поет...
...а вообще вся третья часть МЭ — она не только про войну и даже не только про единение перед лицом войны. Она еще про какое-то совершенно беспредельное, безумное, мозговыносящее милосердие. Потому что до того, как пришла эта война, все разумные успели очень много прожить и очень много натворить всякого отличного (от разведения эдельвейсов), и того, что называют исторической виной, у всех друг перед другом накопилось столько, что СУЗИ не посчитает. Салариане с турианами, скажем, накосорезили так, что кроганам совершенно нормально их не простить и не забыть, ну не свойственно разумным прощать относительно недавний геноцид с продолжением. Ну да, а кроганы, можно подумать, никогда не косорезили, это же ужас что такое, если Рекса внимательно слушать. А кварианам за что прощать гетов — за то, что лишили родины и вынудили по сути жить в скафандрах? Но, с другой стороны, а гетам квариан — за что? А ведь еще батариане, которых люди ненавидят совершенно по делу (и лично моя каррентная Шепард тем более, Миндуар-Блиц, что возьмешь), и люди, которые, чтоб отсрочить прибытие Жнецов, вынуждены были пожертвовать 300к батариан (ну да, вынуждены, но батариане-то догнали и еще поверили)... Наверно, если разобраться, и другие разумные успели за эти годы отчудить всякого, но так навскидку не помню.
И вот как подумаю, каким милосердием должен обладать тот, кто, зная всё обо всех, будет всю эту паучью банку брать, мирить и объединять против Жнецов, — страшно становится. И слова "мессианский архетип" обретают какой-то объем, что ли...

@темы: размышлизмы, Шепард и другие звери

17:24 

Игровое же

Мало ли что под руками твоими поет...
Неожиданно дошло, что мне всего этого очень не хватало - шить себе на игру эльфийские шмотки, которые кроме игры никуда не наденешь, сновать по Икее, выбирая антуражные скляночки, распечатывать правила, оглядываться на звучное "Махтана!" в супермаркете и через несколько секунд офигения понимать, что скорее всего это одна узбечка-кассирша звала другую, и то если я не ослышалась.
Котту осталось только подшить, раскрой рубашки следующий на очереди, а ведь еще надо сходить за всяким для целительской... Мне тридцать два года, чем я занимаюсь? Да и пофиг чем, приятно же...

@темы: РИ, размышлизмы

15:19 

Прокино

Мало ли что под руками твоими поет...
Вот за что я, в частности, люблю "Тихоокеанский рубеж" и люто ненавижу "Армагеддон"?
В первом есть нормальные женщины и брутальные, но нормальные русские. Во втором вот ровно это: водка-медвед-балалайка по фамилии Андропов и никакая смазливая девочка, которая Верит-И-Ждет совершенно никакого парнишу.
И нет, я не то чтоб принципиально "оцениваю на репрезентацию". Я просто смотрю кино. Только вот беда, как раз там, где собраны все стереотипы этой самой нерепрезентации, и оказалось смотреть не на что.

13.07.2015 в 00:46
Пишет r2r:

***

Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождённых в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"

С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"

URL записи

@темы: размышлизмы, кино, Pacific Rim

23:54 

Выборочно-музыкальное

Мало ли что под руками твоими поет...
Вот если меня спросить, люблю ли я творчество этого автора-исполнителя, честным ответом на данный момент будет — в общем и целом, наверное, всё-таки не люблю. Потому что автор, конечно, исключительно талантлив, но просто-таки концентрирует в себе много того, что я либо не люблю в целом (обилие политоты, слишком эксплицитно выраженные идеи, ну и твердокаменно-либеральное мировосприятие формата ранних девяностых мне ничуть не более приятно, чем квадратно-гнездовое охранительство или запущенное ПГМ), либо у меня на это со временем развилась аллергия (работа "под классику" и пафос-пафос-перепафос!!!), либо просто бесит конкретный взгляд на конкретный вопрос (как в песенке про лимитчиц).
Но при всём при этом у нее есть отдельные вещи, которые у меня несколько лет как в плеере на ПМЖ.
Вот, например, эта, где для разнообразия и пафос, и четкий ритм мне кажутся уместными, но люблю не за это, а за то, что услышала, заинтересовалась героем, начала копать интернет... Хороший человек был консул Сугихара, и песня хорошая.

Cкачать Нателла Болтянская Путь самурая бесплатно на pleer.com
Или эта. Одна из тех единичных "про белогвардейцев", которые мне нравятся.

Cкачать Белогвардейский вальс бесплатно на pleer.com
Апд: а вот и "Последняя мелодия" нашлась. Она, пожалуй, любимая. И да, о Варшавском восстании я до нее тоже не знала.


Cкачать Последняя мелодия бесплатно на pleer.com

@темы: размышлизмы, музыка

23:51 

Книжное

Мало ли что под руками твоими поет...
20:52 

Простишки

Мало ли что под руками твоими поет...
Кажется, я опять превращаюсь в автора одного стихотворения. Для разнообразия стихотворение даже приличное, но мне такое положение дел совершенно не нравится, и я совершенно не знаю, что с этим делать.

@темы: мои стихи, размышлизмы

00:16 

Внезапно - снова рубежное...

Мало ли что под руками твоими поет...
...хотя нет, не очень внезапно, я на "Пилотский кабак" оттудошнего персонажа выгуливаю. Но все равно внезапно, потому что независимо от "Кабака" и прекрасной рыжей женщины мне пришел в голову очень неожиданный вопрос.

Вопрос такой: как на этой альтернативной Земле развивалась международная политика и международные отношения на тихоокеанском рубеже и вообще в мире? Кайдзю у нас там объявили о своем существовании 10 августа 2013 года, программа "Егерь" открыта в ноябре 2014, Тихоокеанский оборонный корпус создан за чуть-чуть до этого. В фильме есть короткое сообщение про "все забыли про свои раздоры и объединились" или что-то вроде того. И всё. А между тем богатый вопрос для фанфикшена и не только: как? Чьи были инициативы, какие переговоры и примерно когда, какие осложнения при этих переговорах? Что делалось в этот самый год с небольшим до того, как создали корпус? Кто кому помогал, кто кому мешал, как в итоге дошли до того, что "все стали помогать всем"? Как и когда в дело вмешивались (и вмешивались ли) государства, не находящиеся на рубеже? И так далее, и тому подобное...
В общем, предлагаю любителям канона и геополитики порешать задачку: как, кем и что творилось и решалось на указанной альтернативной Земле в обозначенный период при условии, что "расстановка сил" в мире на 10 августа 2013 года — такая же, как была на эту дату в реальности, а результат — таков, каким показан в фильме?
На дискуссии о реальной политике и реальной Земле прошу не переходить, ибо для этой задачки бессмысленно, за отсутствием в реальности фактора "кайдзю".

@темы: размышлизмы, вопросы и ответы, Pacific Rim

18:51 

Не про политику (с)

Мало ли что под руками твоими поет...
С удивлением узнала, что, оказывается, баннер у меня в эпиграфе - проукраинский. Как хотите, а я не понимаю, как можно прочитать приставку "про" в двух флагах одинакового размера и надписи поперек обоих. Наверно, надо иметь особым образом вывернутый мозг.
Впрочем, чтоб говорить "ааааа, ты против войны, значит, ты против России", как некоторые, надо не иметь никакого мозга вообще. Ну, я так думаю.

@музыка: хотят ли русские войны?

@темы: размышлизмы

URL
21:58 

Мимо шла...

Мало ли что под руками твоими поет...
На очередной мой текст в ЖЖ опять случилось нашествие барышень-радфем с перепостами. Аллах бы с ними, мне не жалко, но конкретная мадемуазель кэт_геката — это какая-то уникальная степень незамутненности: сперва забанить автора за несогласие со словом "авторка" в свой адрес, а потом опять тащить тексты злой шовинистической нехорошей девочки к себе, попутно меняя строфику почти до убиения текста.
Да аллах бы, впрочем, и с ней, пост-то со стишком открытый был.

@темы: размышлизмы, мои стихи, люди

08:23 

И снова массэффектный ОБВМ

Мало ли что под руками твоими поет...
14:07 

Об инопланетянах и лингвокадаврах

Мало ли что под руками твоими поет...
Еще на ЗФБ, бартеря команду космооперы, удивилась напору, с которым некий широко известный в узких кругах малограмотный молодой человек отстаивал в комментах к выкладке единственную правильность официального перевода имен и названий МЭ, конкретнее — "турианцев". Аргументы у молодого человека были феерические: а) это официальный перевод, одобренный лично Биотварями, поэтому он велик и светел б) ну и что, что "марсиане", марсиане с Марса, а турианцы с планеты Палавен!

Турианцы, кварианцы... марсианцы, армянцы и прочие несуществующие народности

@темы: размышлизмы, надмозг и турианцы, Шепард и другие звери, филфак

18:08 

Купи себе у Бога копирайт на русский язык (с)

Мало ли что под руками твоими поет...
www.newsru.com/russia/18jun2014/chisto.html — ну что я могу сказать? Уверена, с нашим правоприменением получится исключительно то хорошилище в мокроступах, которое пошло на позорище. А русской синонимике таки свойственно то, что даже у синонимов бывают разные оттенки значения. Лоден и драп — это не то же самое, что "шерстяная ткань", "компьютер" не полностью синонимичен "ЭВМ". Не говоря уже о том, сколько в языке есть совершенно обрусевших и совершенно повседневных слов иноязычного происхождения. Блуза и косоворотка — не одно и то же. Депутат и советник — не одно и то же. Офис и контора — не одно и то же. Трусы и подштанники внезапно не одно и то же (кстати, штаны исходно — русское слово или нет?). Собака и пёс не всегда одно и то же. Да-да, собака — слово нерусского происхождения. И традиционный-претрадиционный сарафан — тоже! И что же, с позволения сказать, уважаемый законотворец предлагает в качестве списка запрещенных слов?
А если ознакомиться с историей русского языка хотя бы на минимальном уровне, выяснится, что волн заимствований было несколько, чего стоит одна франкомания позапрошлого века. И что? Те слова, которые заимствовались вместе с понятиями, оставались. Те, для которых уже были удобные эквиваленты, — делись откуда пришли, как только прошла мода. Так было и так будет.
Нет, опыт других стран по подобному нормированию я тоже не считаю здравым. Насильственное нормирование языка там, где достаточно подождать, редко когда заканчивается чем-то хорошим, меня очень впечатлила читанная когда-то корректура книги о попытке реформирования норвежского "сверху" и том бардаке, который из реформы получился. А если подождать, станет ясно, где у новых обиходных вариантов есть шансы закрепиться и стать нормой, а где они маргинальны и таковыми останутся.
А чиновники, если уж на то пошло, лучше бы запретили себе любимым употреблять в публичных речах слово "является" во всех случаях, когда являются не призраки, не ангелы и не прочие существа, которым свойственно именно являться. Канцелярит, в отличие от заимствований, действительно болезнь языка и действительно излечимая.

@темы: филфак, размышлизмы

19:00 

Хм...

Мало ли что под руками твоими поет...
16.06.2014 в 15:16
Пишет Маркиз:

Точка зрения
Я не вижу ни одного возможного оправдания (за исключением каких-нибудь этноисследований и арийских памятников) применения и публичного рисования фашистских символов.

Дикси.
Кто считает иначе, может отписываться сразу.

URL записи

Ну, вообще-то точно есть еще один конкретный случай, в котором бывает так, что без применения фашистских символов не обойтись. Картина, спектакль или кино про Вторую Мировую и любую из ее частей. Можете меня бить, но если мы показываем войну с фашистами, то в показанном врагами положительных героев должны быть, натурально, фашисты (которым как-то свойственно было ходить со свастиками), а не фашистозаменители-лайт с какими-нибудь цветочками. Ну потому что воевали с сильным и страшным врагом, а не с его лайт-версией, и показать надо именно это. А потому враг должен быть узнаваем и похож на себя. Свой — тоже. А значит, выньте и положьте красноармейцу форму того образца, который соответствует показанному году, и проследите, дорогие современные режиссеры, чтоб петлиц и погон одновременно не случилось, а фашисту — костюм фашиста. С положенными регалиями, по которым это уверенно идентифицируется.
Мне вот в голову не придет сказать, что в нашей "За того парня" Лоссэ или Кервен фашизм пропагандировали тем, что на сцену со свастиками вышли. Потому что получились у них не няши в черном с серебром, а такие вполне отвратительные фашисты. Со свастиками. И сочувствие вызывали не они, а, скажем, красноармеец Ваня в исполнении того же Лоссэ в другом куске сюжета. Впрочем, для концерта этого года повязок со свастиками и формы "немцам" не нашлось, а немцы все равно получились какими надо, умение играть есть умение играть. Однако его может и не хватить. И если для концерта фашист в обычной серой рубашке — нормально, то для кинофильма или живописного полотна номер точно не пройдет.

@темы: война, размышлизмы

23:10 

Первое и последнее...

Мало ли что под руками твоими поет...
...что я хочу сказать в этом дайри по украинскому вопросу.
Нет, мнением собственно по вопросу я делиться в открытом доступе ни с кем и никак не буду — потому что прекрасно отдаю себе отчет, насколько оно невосторженное во все возможные стороны и какой холисрач могут устроить в комментах носители крайних позиций со всех возможных сторон. Ну и потому, что вон у меня баннер в эпиграфе висит, в изрядной степени отражающий то, что я по вопросу думаю, так что sapienti sat.
Я не о позициях, я о словах. Ну я всегда о них, филология головного мозга не лечится.
Так вот, я очень, ОЧЕНЬ не люблю риторику формата "колорады-майдауны-ватники-бендеровцы-укры-кацапы-хохлы-москали-далее-везде". Вообще, совсем и никак. Ни с какой из возможных сторон. И особенно — из уст личного состава диванных войск всех родов. Если подобными словами и выражениями оперирует тот, кто сам находится на месте событий или рядом, либо тот, у кого там близкие (близкие, я сказала, а не сетевые хомячки), я могу счесть, что это по крайней мере объяснимо (если кто не понимает разницы между "объяснимо" и "правильно", я не виновата, я слова буквами пишу и читаю, а не подтекстами). Но если "ватниками" и "бендеровцами" (нет, я уже не надеюсь, что некоторые усвоят непричастность Остапа Бендера к проблеме, но это в сторону) плюется во всех встречных и поперечных человек, который сидит с чашечкой кофе перед монитором в Москве-Питере-Урюпинске и чешет себе ЧСВ, упиваясь собственной правильностью и рукопожатностью с любой из возможных сторон и показательно вышвыривая из френдов всех, кто хоть на букву отошел от его единственно правильной позиции... Простите, самое приятное и человеколюбивое, что я могу о таком деятеле подумать, — что он это не от большого ума. И это воистину будет самое приятное и человеколюбивое. Остальные варианты гораздо хуже.
Больше ни слова по украинскому вопросу от меня в открытом доступе не будет. Я не разбираюсь в политике, я разбираюсь в словах. О них я всё сказала. Услышу от кого-нибудь на своей территории — не обрадуюсь.

@темы: размышлизмы, а кто сказал, что я хорошая?

Филологический чердачок

главная