Из неочевидного ;-)

[Айриэн]

Товарищи, господа, дамы и кавалеры, ПЧ и мимокрокодилы! Если вы вдруг захотите спустить Полкана в моем лице на некий текст враждебной вам команды или автора — подумайте тысячу раз и две тысячи раз отмерьте, прежде чем это делать.Текст ведь может, о ужас, оказаться хорошим, и тогда последствия натравливания на него литературоедческого элемента будут слегка неожиданны для вас.
Да, я теперь знаю, за какую работу точно буду голосовать.
Нет, имен и названий в этом посте не будет по ряду причин.
Нет, если вы не склонны науськивать критиков повредней на тексты неугодных вам авторов и коллективов, пост, скорее всего, к вам не относится.

@темы: люди, фанфикшен и около, а кто сказал, что я хорошая?

Comments

[Шолль]

литературоедческого элемента

Это верно! Он именно такой)))

[Айриэн]

Шолль, ну так "литературоедение" - это мой давний личный мем, лет десять уже

[Shatris Lerran]

*офигело* и такое бывает? Натравливают??

[Айриэн]

Shatris Lerran, чудны и дивны нравы людей.

[Irmingard]

А что за текст, может, в привате назовешь? А то мне за мини и миди еще голосовать - а хороших текстов мало.

[julia_monday]

Так ведь "каноничность" там и не ночевала, а Вы нас за какие-то анекдоты принялись ругать. Я ведь не в плане, что плохо написано (написано-то хорошо), я в плане "каноничности"... Чудны и дивны нравы людей, воистину.

[Айриэн]

julia_monday, Юлия, вы хоть сами-то понимаете, что здесь открытым текстом в открытом дневнике признаете и заявляете факт притравливания вами критиков на "враждебную" команду? И вам даже не кажется, что это неспортивно?
Я уже молчу про то, что личную переписку цитируют с разрешения.
И повторяю в ковырнадцатый леденящий душу раз: та команда не заявляла себя как "все в белом", и я не имею резона их упрекать именно за то, что они не в белом. Вот не читать слэш по Арде имею и реализую право, но тот текст - не слэш. А упрекнуть его тоже было в чем - в плохом бетинге, о чем я в комментах к тексту и сказала.
Конкретно с вашими анекдотами дело было даже не в "каноничности", а в том, что они по другому исходнику, нежели заявленный в шапке фэндома. Будь вы "фэндомом ЧКА", "фэндомом ПТСР", "фэндомом вторичного творчества по Толкину" - я бы поняла. Но нет же, вы повесили на себя табличку "фэндом Сильмариллиона". Эрго.
Если у вас плохая память, драббл по ЧКА в первой выкладке ДжРРТ-команды меня так же удивил по той же причине.

[julia_monday]

Юлия, вы хоть сами-то понимаете, что здесь открытым текстом в открытом дневнике признаете и заявляете факт притравливания вами критиков на "враждебную" команду?

А ничего страшного. Вы же позиционируете себя как объективного критика, который ругает только то, что заслуживает ругани, и разбирательства которого только полезны для авторов. Ну так и что такого, чтобы Вам дать ссылку хоть на кого? Им же будет полезно выслушать Вашу критику и принять к сведению.

И вам даже не кажется, что это неспортивно?

А что неспортивного? Я же не троллей туда отправляю.

Я уже молчу про то, что в моем эпиграфе написана конкретная фраза насчет цитирования переписок со мной в ю-мэйле, и вы ее явно забыли прочитать.

Да Вы анекдоты и в выкладке ругали и как раз за использование ЧКА.

Конкретно с вашими анекдотами дело было даже не в "каноничности", а в том, что они по другому исходнику, нежели заявленный в шапке фэндома. Будь вы "фэндомом ЧКА", "фэндомом ПТСР", "фэндомом вторичного творчества по Толкину" - я бы поняла. Но нет же, вы повесили на себя табличку "фэндом Сильмариллиона". Эрго.

Это разрешено, к Вашему сведению.

[julia_monday]

И повторяю в ковырнадцатый леденящий душу раз: та команда не заявляла себя как "все в белом", и я не имею резона их упрекать именно за то, что они не в белом.

Пгастите, но тогда лучший способ действовать - это объявить, что будешь писать "трэш, угар и содомию" и писать именно это. Тогда Вы не придете обвинять в неканоничности, а будете относиться более-менее объективно. Вы, правда, хотите такого эффекта?

[julia_monday]

И да, мне уже совершенно все равно, что обо мне подумают. Покуражусь немного напоследок

[Айриэн]

julia_monday, прекратите убиваться, здесь вы не убьетесь. Обсуждать с вами что бы то ни было я готова только тогда, когда вы прекратите истерику.

[julia_monday]

Убьюсь, непременно убьюсь. Месяцок потерпите, я не могу не выполнить данные обязательства.

[шиворотная]

julia_monday,

И да, мне уже совершенно все равно, что обо мне подумают.

не знаю, все равно ли вам, но могу честно признаться, что мне читать этот пост было очень небезразлично.
забавно, но я сразу заподозрила, про какой текст идёт речь в опенпосте.
после чего моё богатое (хотя и небеспристрастное) воображение дорисовало картину.
а картина !внезапно оказалась настоящей...
И для меня это было не только познавательно и поучительно, но и весьма полезно. Юлия, поздравляю, вам в самом деле удается учить меня жизни. Но не лобовыми атаками, конечно. А вот так, опосредованно.

Да, разумеется, высказываюсь я тут от себя, а не как участник команды. За команду-то мне спокойно - она к критике устойчива вполне. У нас, ЕМНИП, пока никого не разносило по кочкам из-за неположительных отзывов.

[Айриэн]

julia_monday, убивайтесь, пожалуйста, вне моей территории, у меня нет команды по уборке виртуальных трупов.

[Гость]

Айриэн, если что, мы знаем, откуда вызвать команду ассенизаторов.

[julia_monday]

Видно, Айриэн считает себя бякой-закалякой кусачей, если говорит, что ее можно "натравливать". Поздравляю, мы узнали истинное мнение Айриэн о себе

[Айриэн]

julia_monday, гав!
Бяка-закаляка, если что, энное время с литературно одаренными подростками работала, в числе которых и инвалиды были, и с проблемами в семье, и какие только не. Понежнее, знаете ли, публика, чем взрослые фикрайтеры, от критиков умученные. И ничего, никто не умер, не убежал и не бросил писать...

[julia_monday]

Айриэн, представляю, какие Вы им там комплексы привили насчет того, что "я - бездарь и ничего не умею"

[Айриэн]

julia_monday, представляйте сколько хотите, но я видела и слышала то, что они писали и читали вслух до прихода в студию, и то, что после. Ребята и писать, и подавать свои стихи очень неплохо учились. Дело было всего лишь в том, что они пришли научиться, а не попросить конфетку - их и учили.

[julia_monday]

что они пришли научиться, а не попросить конфетку - их и учили.

А я повторяю: если конкретно указать на ошибки и не тоном "вали лучше другим заниматься" - то можно и научиться.

А если сочинять ехидные стишки про автора - то он ничему не научится, а только обидится.

[Айриэн]

julia_monday, а, вы про того товарища с "если стану я наркоманом?" Так извините, взрослый мужик, вешающий свои вирши на портале с говорящим названием "Графоманов нет" - это не подросток, пришедший в литкружок, и такое поведение как-то слабо ассоциируется у меня с желанием учиться. Скорее с огромным самомнением и уверенностью в своих способностях. Ну что, шо посеял, то и пожал. Нехай обижается, мне как раз воду возить не на ком.
Ах, как мы в "Новых именах" пародиями друг на друга развлекались, любо-дорого. Чувства юмора всем хватало. Было одно исключение, правда, но "пародисту" сразу же за него и сделали втык всем мастер-классом...

[julia_monday]

и такое поведение как-то слабо ассоциируется у меня с желанием учиться.

Не факт, кстати. Вот если бы он на нормальную критику так ответил - тогда дело другое.

Ах, как мы в "Новых именах" пародиями друг на друга развлекались, любо-дорого.

Когда это делают "друзья-товарищи" - это дело другое, поверьте мне. Я своим друзьям разрешаю над собой смеяться, и пародии делать. И они знают, как это сделать, чтобы не задеть "больное место", а именно указать на ошибку.

Ах, как Вы истово доказываете, что умеете критиковать, как защищаетесь! Точно так же, как те авторы доказывают, что писать умеют

[iezekiil]

Если вы вдруг захотите спустить Полкана в моем лице на некий текст враждебной вам команды или автора

если вы не склонны науськивать критиков повредней на тексты неугодных вам авторов и коллективов

Это, как сейчас говорят, "пронзание"?
Имеет место событие "Икс дал ссылку Игреку на фанфик Зета, чтобы узнать оценку, которую Игрек даст этому фанфику по какому-то параметру". Этому событию зачем-то дается негативная этическая оценка. Интересно, зачем?

[Айриэн]

iezekiil, у-мыл ушел.

[julia_monday]

Это, как сейчас говорят, "пронзание"?

Да нет, там было что-то вроде: "Вы нас ругаете за неканоничность, пойдите лучше, поругайте вот этот фанфик за неканоничность". Не за плохой стиль или ошибки, отмечаю, а за неканоничность. Но если Айриэн - хороший объективный критик и если команда ДжРРТ относится к критике положительно - то ничего плохого из этого не вышло. Всяко не троллей посылали, как не так давно сделал г-н  CFX. Ему, правда, за это про "неспортивное поведение" ничего сказано не было.

[Айриэн]

julia_monday, господин  CFX, насколько мне известно, не имеет отношения к соревнующимся на ФБ командам, по крайней мере толкиновским, и не является капитаном команды, которого положение обязывает вести себя корректно по отношению к противнику по соревнованию. Поэтому ваши разборы полетов с господином  CFX не являются областью моего вмешательства - все взрослые, разбирайтесь сами. Впредь упоминание данной дискуссии здесь считаю оффтопиком и тру.

[iezekiil]

Айриэн, julia_monday, мой вопрос снят.

[Shatris Lerran]

Айриэн, жжжеееесть

[forion]

Мерлин бородатый, это что, всё про ту «валарственную комедию»? о_О Неужели и впрямь кого-то с неё так приплющило?.. По-моему, текст как текст, не лучший, но далеко не худший и даже не самый упорото-АУшный на этой ФБ…

[Айриэн]

forion, имхо, дурно вычитанный, но неплохой текст.