Можно сказать, политическое

Всё, ребята, мне вконец надоело. Я буду жестко чистить френдленту от диванных войск медленного реагирования. Вернее, со вчерашнего дня уже чищу. Для того, чтоб получить информацию по известному вопросу, сопоставить одни данные с другими и сделать для себя выводы, мне хватает нескольких читаемых мной (через ленту или нет) дневников местных жителей и тех не местных, кого события касаются/коснулись в большей степени, чем сетевой треп. Что касается всех остальных яростно озабоченных гражданской войной в соседнем государстве и желающих посражаться с врагами прям щас в онлайн-режиме, то моя дайри-френдлента — так или иначе мое пространство, и в нем я хочу общаться с людьми, а не со взбесившимися телевизорами. Поскольку же каждый пишет в свой дневник, а не в мою ленту, мне проще удалить очередного интернет-воина из последней и не мешать ему писать у себя что угодно. Сторона информационной войны значения в данном случае не имеет.
Я всё сказала.

@темы: люди, а кто сказал, что я хорошая?

---

Праздничное

Всех, кто учит и учится — с Днем знаний! Пойду, что ли, недорослевых родителей завтра обзвоню...

---

И снова массэффектный ОБВМ

Некоторое количество букв про логику и этику концовок, а также про хэппи- и не очень хэппи-энд

Вот уже почти месяц, как прошла, а накрывает этим и накрывает. И не устаю восторгаться тем, как Биотвари здорово это сделали. Ну, с моей кочки зрения и с кочки зрения моей, красной-с-выжившим-коммандером, концовки. Это ни фига не "хэппи-энд", ни фига не "идеальный финал" (с), но это невообразимо и невыносимо правильно. Потому что это правильно — когда у истории, где герой несколько лет работал на результат, есть не только экспозиция-завязка-кульминация-развязка и прочие структурно-композиционные элементы, но и этот самый результат. Эпилог-действие. В зеленом финале Шепард сам станет этим результатом, растворится в нем, в синем — неизбежно будет видеть его, знать его и так или иначе влиять на него. При отказе хотя бы игрок увидит в эпилоге Лиару, сделавшую за коммандера его работу несмотря на то, что в этом цикле под раздачу попали все, включая ту Лиару. А красная... кто сказал — идеальный финал, поскольку Шепард может выжить? Тут самое попадалово как раз в том, что Шепард может и должен выжить. Потому что это слишком легко и просто — взять и свалить на тот свет, победив такой ценой. А посмотреть после всего в глаза Джокеру не хочешь, а, коммандер? А кварианам, которых сначала обнадежил, а потом оставил без помощников? А Легиона и Раннох вспомнить около доски на "Нормандии"? Вот и живи с этим, сдохнуть всегда успеешь. Всё правильно, по заслугам.
Впрочем, сдохнуть и в красной можно, если набрать очень мало военных ресурсов. Но чтоб набрать настолько мало военных ресурсов, надо очень постараться и отыграть настолько равнодушного человека, что, выжив, он все равно ничего не поймет.

@темы: размышлизмы, Шепард и другие звери

---

Массэффектное

Под морем ОБВМ

Самое странноватое из постфинальных ощущений — привыкание к тому, что в инфопространстве вокруг меня всё те же самые "обязательно бери Лиару на Новерию, у нее там дело!", и "там справа хорошее укрытие, сныкайся за него", и "не ходи на дохложнеца/Тучанку/Раннох, пока вот эти квесты не выполнишь, а то ты их пролюбишь", и прочие ценные указания от Иден Прайма до бесконечности — тактика, укрытия, нычки с квестовыми предметами... только это всё уже не мне, а я. И насчет концовки уже не на меня на спор забиваются, а я уже второй, что ли, раз сама поставила, и оба не на свой вариант.
Вот даже не знаю, с чем это сравнить. Но оно реально странно.

@темы: Шепард и другие звери, шизуха

---

Ах ты ж зараза хвостатая...

Кошечка Сильваночка в отсутствие в комнате меня походила мне по клавиатуре. Язык в скайпе поменялся на арабский. Ну скотина лысая, ну какая религия тебе не позволила включить английский или хотя бы японский?

@темы: кошачье, шизуха

---

Вы слишком много курили МЭ, если...

...видите в ленте заголовок "Любите ли вы хаски так, как люблю их я?" и первым делом думаете: почему хаски, а не хасков, И ЗА ЧТО ЯТЬ ИХ ЛЮБИТЬ?

@темы: Шепард и другие звери, шизуха

---

Поменяла ненадолго дизайн. Никому не вырвиглазно?

---

Вопрос компустерный

Народ, а что делать и как исправить, если у меня внезапно шрифт в хроме стал отображаться мельче, чем есть? Настройки шрифтов и масштаба ни в винде, ни в дайри, ни в самом хроме не менялись, но внезапно шрифт стал на пару размеров меньше, чем есть.

Апд.: докопалась. Если у кого еще такая хренота, то идем chrome://flags/#disable-direct-write, на это самое direct write жмем "включить" и перезапускаем браузер.

запись создана: 28.08.2014 в 00:46

@темы: вопросы и ответы

---

Массэффектное :)

Товарищи, а где красивые обои по МЭ дают? Хочу на рабочий стол пейзажик с планеты Упячка Тучанка в приличном виде и разрешении.

---

МЭ, постканонное

«Слабо-положительная, "красная" концовка, хотя Шепард может в ней выжить, почему фанаты и называют её "идеальной концовкой"» (с) МЭ-викия. Рифмованное. Осторожно: бред в прямом смысле слова.

душно.
темно и жарко.
где здесь вода?
не вижу.
воздух на части режет чьим-то натужным вдохом.
я ничего не помню.
кто это?
кто здесь дышит?..
я?
почему?
откуда?..
сволочь.
соврал.
не сдохла.
сколько прошло?
не знаю.
может быть, кто-то мерил?
время снимает маски и примеряет лица:
хуже, чем на Акузе.
лучше, чем на Альчере.
даже почти не больно, если не шевелиться.
кажется, я стреляла.
кажется, было поздно.
что-то рвало на части тело, металл и камни.
кажется, будто пламя съело моря и звезды.
в пламени бродит мальчик.
кажется, тот же самый.
шепчет, что было проще
взять и уйти.
не трогать.
это была свобода.
способ остаться выше.
что не удержат небо руки в крови по локоть.
или уже по плечи.
или — кого колышет...
всё-таки поздно, мальчик.
выбрала и решила.
что-то мерцало красным там, впереди и справа.
кажется, что-то вышло, только совсем паршиво.
кто там просил вернуться?
кажется, я не справлюсь.
кажется, всё напрасно.
вдох через силу.
выдох.
я не могла иначе.
это была работа.
зря?..
не хочу.
не верю.
где-то — какой-то выход...
где он?
и что осталось?..
что там, снаружи..
кто там?..

@темы: мои стихи, фанфикшен и около, Шепард и другие звери

---

Геймерское

Народ, а скажите, кто в теме, если на стимовский лицензионный Fallout 3 поставить вот это — www.playground.ru/files/fallout_3_kts_centercam... — от Стима никаких санкций не воспоследует? Судя по описанию, эта штука бы меня просто спасла и избавила от головокружений после часа игры. Зверски неприятно, когда хочешь узнать, что там дальше, а от взгляда на экран физически плющит.

@темы: вопросы и ответы

---

Актуальненькое одной строкой

А чего, Милонова правда в твиттере забанили?

---

Информационное :)))))

Тут мне, оказывается, войну объявили. За владение логгофэндомом. Ой, боюсь-боюсь. Такой ведь страшный ультиматум выкатили - в огороженном дневничке, в закрытой от меня подзамочной записи, только какой-то анон с холиварни меня и спас, предупредил, что надо готовить танки-пушки-самолеты, а то нападет же! Так что, друзья и френды, если вдруг пропаду с радаров, знайте, что ультиматум был правдой, а не фантазией того анона, и я пала от рук неумолимого мстителя, вышедшего крадущейся походкой из-под замка и побегшего меня карать за неправильное владение логгофэндомом и его окружающей инфосферой!
Пойду, что ли, спрячусь в убежище, а то еще бомбить начнет.

@темы: а кто сказал, что я хорошая?

---

Зверское

Взвесили крыс. Кондрат — 715 г, Тимофей — 709, Терентий — 626. Маленькие, маленькие мышата...

@темы: крысы

---

Логика? Не, не слышали

За всю историю моего дайри с 2007 года у меня было забанено два человека в привате (одна за истерики и попытку об меня убиться, другая за вранье и сплетни) и один человек в самом дневнике (та же, что попала в бан в привате за вранье и сплетни). Сейчас не забанен вообще никто. Лживая особь к слэшу относится нейтрально, истеричная особь — строго отрицательно.
Интересно, откуда есть пошли в инфопространство слухи, что я прицельно гоняюсь за слэшерами и всячески их уничтожаю?..

@темы: люди, а кто сказал, что я хорошая?

---

Про ситуацию с ЛоГГ-обзорами — от их модератора

Собственно, то же самое, что имею сказать я и про смысл фандомных обзоров, и про стиль их ведения, и про то, чего делать не надо.

19.08.2014 в 20:13

Пишет  Chiora:

Что касаемо всей этой фигни с Обзорами ЛоГГ
Итак, летом 2014 года прежняя команда модераторов, состоящая из Grey Kite aka R.L., меня и Alre [GipsyDanger] Snow, приняла решение передать некоторые из начатых нами проектов (Однострочники и Обзоры) в руки людей, которые в настоящее время имеют большее отношение к ЛоГГ-фандому.
Кажется, логичное и правильное решение - ни то, ни другое в связи с нехваткой времени и тем, что ЛоГГ больше не является актуальным каноном, нами как следует не администрировалось.

Но если Однострочники после передачи начали функционировать (насколько успешно - покажет время, удачи новой команде), то Обзоры, только перейдя в другие руки, уже вызвали холивар.

Итог такой: Обзоры отобраны обратно прежней командой модераторов, по причине превышения новыми обзорщиками служебных полномочий. Не говоря уже о том, что данные граждане успели забанить нескольких членов ЛоГГ-фандома, но не собрали с момента перехода к ним полномочий ни одного обзора. Это просто так, на минуточку.

Итак, Обзоры по определению являются общефандомным мероприятием. Это значит, что даже если владелец (модератор сообщества) ненавидит огурцы, терпеть не может слэш, зверски убивает Ройенталя в каждом фике и с радостью пустил бы пулю в голову юзеру N, то строчка...

..."Юзер N пишет слэш Ройенталь/Биттенфельд (присутствуют огурцы)"...

...в очередном Обзоре быть должна. Невзирая на личные симпатии и антипатии. Исключая случаи, когда фик помечен строчкой "не в обзоры". И уже более того - Обзоры не должны по каким-либо соображениям кого-либо банить, либо отписываться от кого-то в связи с личными симпатиями владельца. Забанить, закрыть, внести в черный список вы можете в своем личном дневнике, либо в своем же сообществе по интересам.

И да, если найдя в Обзорах ссылку на произведение юзера N, некий юзер B приходит к нему и устраивает холивар, то это проблема явно не Обзоров, и в них вряд ли имеет смысл кого-то банить.

Кстати, если мой склероз меня не подводит, в самом начале существования Обзоров, нам поступало предложение противоположного свойства - не озирать слэш, либо отмечать его особо. И нет - таких мер мы принимать не стали, в связи с тем же самым.

И да - желающим запихнуть меня на чью-нибудь сторону: nothing personal, just business, как говорится.

Краткая выжимка для обиженных и их защитников: обзоры — это такой каталог. Туда заносится всё более-менее значимое, что происходит в фандомном инфопространстве. Банить кого-то в обзорах, да еще и превентивно — всё равно что выпускать театральную афишу с пометкой "смотреть можно не всем".

@темы: люди, а кто сказал, что я хорошая?, ЛоГГ

---

На полях холиварсоо

Вот так обернуться не успеешь, а за один вечер станешь "офисным планктоном, перекладывающим бумажки" (аж самой интересно узнать, где и какие!), "прежним модером ЛоГГ-обзоров, собравшим там кучу неадеквата" (напомните кто-нибудь, какие вообще обзоры я собирала, когда и чем меня напоили, чтоб я на эту адову работу согласилась!) и "человеком, отжавшим сообщество у новых хозяев" (на всякий случай проверила список владельцев и модераторов ЛоГГ-обзоров — слава труду, нет меня в нем и не надо, я любые обзоры исключительно читаю!).
Господи, ну каким уровнем даже не совести, а тупо интеллекта надо обладать взрослым людям, умеющим пользоваться интернетами, чтоб не быть способными нажать пару открытых ссылок и проверить хотя бы правдоподобность собственного 3,14здежа? Сто тыщ фейспалмов кряду (с).

@темы: люди, а кто сказал, что я хорошая?

---

ЛоГГовское

Кажется, у ЛоГГ-обзоров новый хозяин. Отличный (от предыдущего). Например, тем, что новый хозяин первым делом уже успел отписать от ПЧ сообщества и забанить несколько аккаунтов, включая меня. Нет, новый хозяин не понимает, что подобные меры несколько не отвечают назначению фандомного обзора (который делается для всех и по возможности отражает все события) в принципе. Особенно при отсутствии хотя бы одного собранного новым хозяином нового, собственно, обзора.
Кажется, сообществу суждено превратиться в очередную огороженную флудилку очередной озабоченной недостатком внимания фиялки.
О прежний хозяин, Бога ради, КОМУ и ЗАЧЕМ ты отдал ключи от аккаунта?.. Конечно, по списку забаненных кое-что уже очевидно, но всё-таки.

@темы: а кто сказал, что я хорошая?, ЛоГГ

---

сказанутое

Феерическое с работы: "дайте мне план внезапной смерти".
Интересно, кто-нибудь угадает, о чем шла речь?

@темы: работа, шизуха

---

[18:51:39] Airien Glornaith: Доработалась: попыталась открыть двери квартиры велосипедными ключами.
[18:52:00] Амелия: кажется, кому-то пора в отпуск
[18:52:33] Airien Glornaith: не, пора бы было, если бы я смогла ими квартиру открыть.