Перечитываю ГП, сейчас - "Тайную комнату". Рецидив поттерианы в организме, однозначно. По ходу возникают вопросы.
Вопрос 1, фактологический. В ТК префект Перси за что-то там снимает с Гриффиндора баллы. В ОФ, когда это делает Малфой, кто-то говорит ему, что префекты не имеют права их снимать, и Малфою приходится ссылаться на членство в дознавательском отряде. Что там на самом деле? Имеют старосты право снимать баллы, не имеют или имеют только со своего факультета? Или крайний - переводчик (ТК перечитала в Народном переводе, ОФ - в переводе некой Анны Соколовой, том, что с литературоведческим комментарием)? Или имел место пересмотр авторской позиции? Да, я в любом фэндоме сторонник концепции "если елки стали красные - значит, автору видней" (с), но мне интересно, какого же итогового цвета здесь эти самые елки.
Вопрос 2, педагогически-этический. Нафига Филча столько времени в школе держать?
Нет, я "человек Дамблдора", не вопрос, и я не вменяю ему в вину ни чехарду с учителями ЗОТС - проклятая должность, хорошо хоть такие, как Локхарт, находятся), ни привидение в роли учителя истории магии (безвредное оно), ни даже допущенную в школу Амбридж - там уже Министерство влезло, попробовал бы кто ее не принять, ни многое другое. Да и того же Филча он вполне себе держит в рамках. Но для чего в принципе в школе именно этот тип, обозленный на весь мир, мечтающий ввести в школе телесные наказания? Смотритель нужен - не вопрос, дисциплина необходима - тоже. И то, что на эту должность пойдет только сквиб, самоочевидно. Но не единственный же этот тип дисциплинированный сквиб в мире? Или я что-то уже не помню, и там какой-то бэкграунд? Больно уж противный мужичонка...