Всё-таки насколько по-разному я отношусь к так называемым "воскрешалкам", а... И ведь вовсе не от степени любимости персонажа зависит, и даже не всегда от того, насколько логичным мне кажется "механизм" оставления героя в живых (хотя от этого - очень сильно, да).
Скорее, оно всегда от места АУ-развилки зависит. От момента, где действие пошло иначе.
АУ-шкам, в которых остался жив, скажем, адмирал Ян, я рада почти всегда, если хорошо написано и не веет роялем из кустов. Потому что ну действительно не вовремя персонаж умер, нелепо, на взлете сбили, жил бы еще да радовался. И драббл Бурной Воды, где смерть возвращает Люпина, Тонкс и Фреда в обмен на свои Дары, настолько правилен, что действительно 37-й главой канона кажется.
Но... когда разворачивают вспять историю с мятежом Ройенталя на самом последнем моменте - всё было как было, только Миттермайер успел!! - меня очень, очень коробит. Ну потому что такое развитие событий - это "лучше б я вчера умер". Подумаешь, что там было дальше на пару шагов при таком раскладе - трясти начинает. И когда постканонно оставляют в живых Алекса Роу... брр, воля ваша, но мне его жальче в этом варианте, чем мертвого. Воскресим и еще помучаем? А... зафигом, собственно?
Тем не менее сама по себе идея их обоих оставить в живых в фанфиках - меня совершенно не раздражает. Да ради Бога, пусть перепишут, пусть мятежа не будет. Пускай полет в Грандстрим десять лет назад - отложат. Ну, или подготовят так, чтоб оттуда - вернулись. Пусть хоть как-нибудь человеку, о котором пишут, будет ради чего жить. А перегнуть, сломать, уничтожить надежду - и заставить жить дальше... так и просится на язык "да отпустите их уже, а?" Уйти иногда - тоже победа. Зачем ее, последнюю, отнимать?
И это не только о Ройентале, и не только об Алексе, оно у меня вообще как-то так.
Разумеется, только и исключительно мой таракан, ни на что не намекаю и не претендую, просто песенки пою.
Около фанфикшена - задумчивое
Airien
| суббота, 03 сентября 2011