Правильно человек говорит :)

[Айриэн]

18.12.2010 в 15:45

Пишет  Рыжий:

ненависть
Есть один вопрос, который меня бесит люто, еще со времен работы на ТД.

Вот тут оно хорошо отражено: www.interfax-religion.ru/?act=news&div=38771

Вы вдумайтесь. Нет, это не пост ненависти мужчинам, такой позиции с большим удовольствием придерживаются именно женщины! Ну и мужчины тоже, конечно. Но не только на счет женщин.

Господа, а позвольте спросить - как жить принимая на веру такое мнение? Как жить, когда надо во всем искать тройной, пятерной и шестерной смысл? Это я буду каждый раз мучительно думать - меня пригласили в бильярд или меня пригласили в постель под видом того что пригласили в бильярд? А думать придется. Потому что если что, не дай бог, я пойду в милицию и что мне там скажут? Мне скажут : "девочка, ты дура. Только дуры ездят с мужиками играть в бильярд". Мои знакомым мужчинам, кстати, такая вот отговорка кажется довольно оскорбительной. Как выразился один мой знакомый : " я что, нормальным способом себе девушку найти не могу?".

И это касается не только изнасилований. Почему вообще оправданием для преступника является действия жертвы? Я вот, знаете, не краду кошелек, если он торчит из кармана. Как-то, знаете ли, не тянет. И вот странно, мои знакомые парни не будут насиловать девушку в темном переулке. Почему? Да вы не поверите - их как-то тоже не тянет совершать это прекрасное действо. Не смотря на все провокации в виде коротких юбок.

Блин, ну вот как же меня... я все понимаю. Я понимаю откуда, что, куда и почему. Я понимаю, почему женщины радостно говорят - сама виновата, дура. Понимаю. Но меня бесит. Потому что пока такое мнение в обществе существует, мне деваться некуда вообще. И ведь даже газовый баллончик не возьмешь - если потом тебя найдут, то посадят за превышение необходимой самообороны. Потому что - подумаешь, обнял в темном переулке? У меня же была короткая юбка. По такому же принципу бабушки в метро говорят за моей спиной, что я наркоманка, потому что у меня на ногах характерные предаторы а летом еще и драные джинсы.

Хочется сказать - очнитесь, люди! Тот, кто получает удовольствие от страха жертвы не нуждается в провокациях! Его возбудит даже девушка в скафандре. А уж тем более в строгом офисном костюме и очках! Его не остановит ничто, ему плевать десять раз, как вы одеты и как себя ведете. Что-то может послужить пусковым крючком, но тот, кто любит насилие, наслаждается любым его видом - будто то сексуальное, моральное или физическое насилие - не нуждается в провокациях. Не нуждается. Совсем.
Чем спровоцировала маленького мальчика кошка, которую он распотрошил ножичком во дворе? Ничем. Тем что громко орала, когда ее резали. На мой взгляд, насильник - любой - ничем от этого мальчика не отличается. Насилие - любое - это проявление власти. Только власти над человеком, ничего оно не имеет общего ни с любовью, ни с чем другим. Да, в насилие можно играть. Но само по себе насилие - совсем из другой оперы. И никаких провокаций.

А меня еще спрашивают, чего это я так настороженно ко всем отношусь. Да в моем окружении очень ограниченное число людей, которых я пущу в свой дом и тем более позволю если что переночевать. Потому что я твердо знаю - если что - никто меня не защитит. У нас жертве не положено никакой защиты. Она сама виновата

@темы: люди

Comments

[*Кано]

Я понимаю откуда, что, куда и почему.

А почему? Я вот не понял, как ни старался понять.

[*Кано]

В смысле, откуда вообще взялась такая мода - считать, что в действиях преступника виновата жертва? И почему столько воплей на тему "только в этой стране такое может быть"? В книгах, которые я читаю, и кино, которое я смотрю, такое, мягко говоря, не воспевается (в данном случае я намеренно говорю о книгах и кино российского производства). А вот выходишь в сеть или реал - и правда, есть. Поэтому и непонятно...

[Рыжий]

Рутен Почему в действиях преступника виновата жертва? Все просто. Те, кто придерживаются такой позиции, таким образом защищают себя от страха. Если жертва виновата сама - значит со МНОЙ такого никогда не произойдет, я-то нормальный, никого не провоцирую, я молодец. А вот она =- дура, и только потому ее избили, изнасиловали и далее по тексту. Если же допустить, что жертва не виновата... Значит, это может случится с каждым. А это страшно. Вот поэтому виновата жертва.

[Рыжий]

И я не говорю. что только в этой стране. Это не страна, это мораль такая.

[*Кано]

Рыжий
Теоретически понятно, но логика странная.
Все-таки мне кажется более логичным не "тот, кого избили - дурак", а "тот, кто избил - сволочь". Просто потому, что ни у кого нет права избивать, насиловать и т.п.
Вот вроде бы прописные истины, но, как видно, исключительно в теории(

.

И я не говорю. что только в этой стране. Это не страна, это мораль такая.

Я говорил не о вас. Просто каждый раз, когда встречаются подобные рассуждения, комментарии состоят либо из вышеупомянутого "сам виноват, нефиг провоцировать", либо из "только в нашей стране такое возможно"

[Рыжий]

Рутен логика как логика... мне вот непонятна логика, по которой насилие причислят к проявлениям любви...

[*Кано]

Рыжий, а его причисляют?

[Рыжий]

Рутен ну как же. бьет значит любит

[Айриэн]

Рыжий на самом деле и это объяснимо. Многолетняя культура восприятия женщины как помеси кухонного комбайна и инкубатора, отсутствие культуры проявления внимания к женщине (аристократия, трубадуры и пр. несчитово, этого мало). А внимания любой человек хочет по дефолту. Так что за неимением гербовой начинают писать на простой - бьет=замечает. Да, бред, но оно есть.

[Яртур]

Насилие - любое - это проявление власти. Только власти над человеком, ничего оно не имеет общего ни с любовью, ни с чем другим. Да, в насилие можно играть. Но само по себе насилие - совсем из другой оперы. И никаких провокаций.

+100!
И предугадать, над женщинами какого типа предпочитает доминировать данный конкретный психопат, невозможно в принципе. Спусковым крючком может стать даже ваше случайное сходство с учительницей, которой он боялся в детстве.

[У-2_кукурузник]

Обвинять жертву в том, что она стала жертвой - чудовищное препаскуднейшее ханжество, особенно мерзко выглядящее в исполнении священника. Впрочем, это - не священник, этот - поп, с толоконным лбом, как у Пушкина. ((((((((((((((((