Мало ли что под руками твоими поет...
Люди, а вот что в моих стихах (особенно фандомных, ибо за что читатели любят Военно-полевой, я условно понимаю) есть такого, за что их можно/нужно/интересно читать? Ну, кроме пристойных на фоне много чего рифм-размеров и персонажей-про-которых-мало-пишут? Я не на поглажку напрашиваюсь, мне правда интересно со стороны посмотреть - за что-то ж их читают.

@темы: мои стихи

Комментарии
18.04.2012 в 01:03

И под кожей не кровь - вода.
За то, например, что цепляют за живое =) Меня так точно.
18.04.2012 в 01:12

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
За схваченное настроение.
18.04.2012 в 01:14

Нет, я не безумец, мне и так хорошо(с) Репутация – это то, что о тебе знают другие. А честь – это то, что знаешь о себе ты сам.(с)
за небанальный взгляд на предмет. да, это я и про аврорские и про экзайловщину.
18.04.2012 в 02:18

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
За своё, — в смысле — твоё, — собственное видение и отношение. И даже если я подчас оказываюсь с ним в чём-либо и не согласна, читать всё равно интересно.
18.04.2012 в 03:04

Если что, я в каске
"Цепляют" они. Более точно сформулировать не могу.
18.04.2012 в 06:56

Добрейшей души ДК (с)
М-м...
Ну, во-первых, цепляют, да. Трогательные, нежные. Объяснить "за что", честно говоря, сложно, но попробую выловить, что вылавливается.
За позитивный настрой - это раз: несмотря на все трудности, надежда на победу и хорошее в будущем там есть всегда. В них много любви - к родине, дому, небу... кому что, и любви там гораздо больше чем агрессии и прочего негатива. А, что ещё - они "универсальны", то есть мне, например, помимо того, что изначально Вами в них заложено, видятся там ещё и мои собственные персонажи,и это сразу делает стихи очень близкими.
18.04.2012 в 11:55

Дайри умерли, а я ещё нет.
Цепляют.
И идейно они в моём понимании очень правильные.
18.04.2012 в 18:17

Мяй, коШАТость домашнее.
За талантливость. Мне кажется, в этом весь фокус.
18.04.2012 в 19:06

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Меня у тебя штырит ритм в первую очередь, традиционное мое "я так не умею". И разговорная манера.
18.04.2012 в 20:51

Мало ли что под руками твоими поет...
Нинквенаро, а с ритмами-то у меня что особенного, можешь показать хоть на каких примерах? Нет, что у меня выпадающих слогов и скачущих строчек нет, я знаю, но мне всегда моя ритмика и строфика казались как раз стандартными...
18.04.2012 в 21:07

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Мне лично как раз нравится технический момент - очень гладкое, ровное повествование, стихи-как-речь, практически. Это производит впечатление. Особенно когда это стихотворения, записанные без разбивки на строфы.
18.04.2012 в 22:44

Влюбленная в жизнь
Тяжело сформулировать. За чувства. Настоящие, живые, разные.
19.04.2012 в 07:55

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Айриэн, так тому и завидую, что у тебя при стандартной строфике не самый стандартный ритм.
19.04.2012 в 11:25

За то, что они "живые" - я не знаю, как сказать по-другому )
Бывают стихи, как мертворожденные дети, - вроде всё хорошо, руки-ноги на месте, но - увы.
А твои - всегда "дышат" )
19.04.2012 в 14:29

Мало ли что под руками твоими поет...
Нинквенаро, мне этим заявлением шаблон порвало. Ну где, например?
19.04.2012 в 19:02

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Айриэн, а вот это из малоописуемого... :(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail