Про поэзию. Только про поэзию.

[Айриэн]

Официально заявляю: мне не нравятся стихи Марты Яковлевой, она же takaya_shtuka. Не нравятся потому, что они унылые, тягучие и никакие. Не нравятся потому, что они представляют собой один сплошной самоповтор. Не нравятся потому, что автор совершенно не развивается (разовьешься тут, когда настолько захваливают). На мой взгляд.
И в общем-то, она не единственный типасовременный поэт, который всем вышеперечисленным меня раздражает, и я не скрываю, что многие модные сетевые поэты мне не нравятся (вот Полозкова, скажем - очень избирательно, а Елена Касьян - вообще никак...) Но скажи кому именно о Яковлевой - так через раз

узнать страшную правду?

"на самом деле она тебе не нравится только потому, что пишет про лесбиянок!.."
Да нет. Мне она не нравится только потому, что - на мой, разумеется, взгляд - сейчас она по сравнению с более ранним пишет скучную зацикленную фигню. Актуальные темы, даже если они касаются автора лично - это не индульгенция, дозволяющая писать фигню и запрещающая всем ее ругать. И если на таком уровне писать, скажем, про троллейбусы - ну, будет троллейбус в том же самом ванильном сиропе, а сироп вкуснее не станет.
И черных кошек в темной комнате, за исключением кошки Сильваны в ночное время суток, у меня тоже нет.

з.ы. Хорошие стихи про лесбиянок тоже бывают. У других авторов.

@темы: размышлизмы, критика

Comments

[Idiots Lantern]

*почти оффтопом* аргх, как же мне не нравятся стихи Полозковой, а вякнуть нельзя - тут же поклонники набегают. ГРРРР!!!! Ну такая же муть, местами откровенно кривая...

[W. B.]

Мне ни Яковлева, ни Полозкова не нравятся. *пожимает плечами* Зато нравится Евгения Риц. И слава богам, что у меня в ПЧ нет истеричных барышень - фанаток первой и второй...

[Лемерт]

Мне нравится Полозкова, очень. И нравится Касьян избирательно, но местами тоже очень. Яковлева - да, в ленте есть, читаю примерно по тексту в месяц. Если читать по тексту в месяц, то все круто, если больше - скучно.
Все правильно - длинноты, самоповторы, отсутствие движения.

[Айриэн]

Лемерт, ну как же, ты ничё не понимаешь, это в тебе скрытая фобия говорит. Если бы она писала на другие темы, ты бы непременно полюбила ее стихи!

[Лемерт]

Айриэн, чо сразу скрытая, я же открытый антитолераст Наверное, именно поэтому воспринимаю стихи на тему лесбийской любви ровно так же, как и стихи на тему любви обычной. Все на поверхности, скрывать нечего.
Однако, ящетаю, делать лесботему главной фишкой текста - это, ммммм, даже не страна победивших толерастов, а просто не имеет отношения к литературе, что ли.

[Айриэн]

Лемерт, да в том-то и засада, что кроме "ориентационной темы" ее стихи вот абсолютно ничем не отличаются от моря остальной ЖЖ-девочковой поэзии, таких поэтесс двенадцать на дюжину - сносная версификация, всё остальное никакое. А тема сама по себе средние стихи хорошими не сделает. Ну, для сравнения Рэйдо и Шутник пишут хорошо практически на любую тему. У Волколиса, да, есть "любимый набор", но есть и интересный подход к этому набору, который и делает Волколиса Волколисом. А это - просто бесцветно. Даже как "текст для привлечения внимания к теме" не сработает - потому что внимание в процессе чтения размазывается по плоскости.
з.ы. Если бы Сапфо писала о медузах, это были бы хорошие стихи о медузах. Потому что.

[Лемерт]

Айриэн, да, согласна.
Кстати, забавно: с Волколисичкой у меня та же самая история. Когда-то читала все, сейчас - не больше текста в месяц. Потому что одно и то же. И, честно говоря, существенной разницы я не вижу, кроме того факта, что у Яковлевой целевая аудитория - ванильные деффачки, а у Волколисички ролевики.

[Айриэн]

Лемерт, а меня вот чем дальше, тем больше цепляет. Люблю такую неоромантику. Последнее у нее замечательное.

[Лемерт]

Айриэн, я ш не говорю, что мне не нравится - просто я могу воспринимать в несколько раз меньше производимого. Стихи-то хорошие, просто много и про одно.

[ingadar]

а это хто?)))

[Айриэн]

ingadar, популярная ЖЖ-поэтесса...