Мало ли что под руками твоими поет...
Боже праведный, как трудно готовить к экзамену по русской литературе людей, которые не по своей вине — но в упор не знают отечественной же истории! Когда ни 1861, ни 1917, ни 1941 как дата написания текста ни о чем семнадцатилетнему человеку не говорит, когда Куликовская битва известна этому человеку только тем, что произошла на Куликовом поле, когда по малейшему связанному с историей вопросу приходится давать экскурс на половину занятия, когда слова "табель о рангах" для неглупой в целом девицы — темный лес, а каламбур про Анну в петлице и две на шее — дальние горы... А на вопрос, учили ли в школе то или иное по истории, следует ответ "да она нам фильм показывала, а сама журнал заполняла".
Ну чего, приходится объяснять одно за другим. И очень радует, что барышня объясняемое вполне запоминает и усваивает. Ох, как же я благодарна нашей школьной историчке, которую полкласса дружно ненавидело за то, что "приходится-де учить одну историю". На этих знаниях и выезжаем...
Ну чего, приходится объяснять одно за другим. И очень радует, что барышня объясняемое вполне запоминает и усваивает. Ох, как же я благодарна нашей школьной историчке, которую полкласса дружно ненавидело за то, что "приходится-де учить одну историю". На этих знаниях и выезжаем...
- Революция? В семнадцатом? Не, у нас не слыхали
Мой мир с радугой и розовыми пони рушится в тартарары.
С девицей я распрощалась, конечно, но мысль о сдаче экзамена в этом году она не оставила.
Табель о рангах вообще постоянная головная боль.
Но КАК можно не знать 1941 год? 1945? 1917? Я про отечественную войну и революцию знала не то, что с младших классов - еще когда читать не умела! Как это вообще реально?
При этом я нифига не историк, ненавижу учить даты и по большому счету их обычно и не знаю...
Для меня такое непредставимо - ибо с детства вокруг была огромная куча книг про ту же отечественную войну, революцию, перестройку и прочее-прочее. И я на этом росла.
Ну и классика, да.
А тот факт, что отмена крепостного права - это 1861, я как-то случайно на истории запомнила.
При этом таки историком себя не считаю и способна выдавать перлы вроде посмотрев раз этак десять экранизацию "Огнем и мечом" ("Год 1648 был странным годом..." - первая фраза фильма) умудриться выдать про "что-то там восьмидесятый, 17 век - значит, 1600". В смысле, память на даты - аховая...
Поэтому от людей, которые не знают для меня элементарное, как-то реально страшно
Но тут хорошо, что человек хоть не в курсе, но старается...
Я на всякий случай "проэкзаменовала" Завра
Вот 1861-й не опознал; но его рассуждения в процессе опознания ("...не, русско-турецкие войны были чуть раньше и чуть позже, в 1850-х и в 1870-х, а Александра II-го убили и того позже, в 1881-м...") меня все же утешили
С Куликовской битвой - не смог вспомнить точный год, зато подробно рассказал о диспозиции, кто где стоял и куда потом ударил.
Про "табель о рангах" - даже сказал почти правильно полное название (придворных забыл) и уточнил, что утвержден он был Петром Первым.
Насчет "каламбура про Анну в петлице и две на шее" - с точки зрения литературы это ему ничего не говорит, зато сразу сказал, что фраза наверняка про степени ордена Святой Анны...
Ну, в общем, я утешилась
Современные дети - это таки нечто.
Кристалл хрусталя, там, где у тебя запоминалка не срабатывает, ты логикой берешь, это вполне нормально. Так многие делают - порой проще усвоить какие-то мнемонические правила, чем зазубрить даты.