Не про политику :)

[Айриэн]

Вот при всём абсурде происходящего один момент мне кажется совсем странным. Я о пресловутом громком разводе первых лиц. Не, ясен пень, кто угодно может развестись когда ему заблагорассудится, коль скоро в законодательстве такая возможность пока есть. Но что ни говори, жениться (и наоборот) по любви не может ни один король, а если может, то он Робб Старк со всеми вытекающими. А сделать это настолько громко и вотпрямщас — вообще странно: с одной стороны законотворческие умники толкают проекты о традиционных ценностях, затруднении развода, трехпоколенной семье под одной крышей и прочем домострое, а с другой первое лицо разводится с супругой с освещением этого едва не на каждом углу от желтой прессы до серьезных новостных страниц, прям главная новость.
Странно-странно. Сам по себе факт развода или брака любых граждан независимо от должности — разумеется, личное дело, хотят — женятся, хотят — разводятся, хотят — освещают в СМИ, не хотят — нет. Но как-то не складывается картинка.

@темы: размышлизмы

Comments

[riweth]

Ну как я ни ломаю голову, я не могу понять, что тут может быть подстроено. И главное - зачем.

[Айриэн]

riweth, разве что актуализация афоризма про Юпитера и быка.

[riweth]

Трехпоколенная семья под одной крышей меня, конечно, привела в афиг. В однушке-двушке, ага.

[Shai Astra]

О, не о у одной меня эта странность вызвала недоумение.
Была мысль, что Путин так ухитрился достать жену, что она решила наплевать на политические моменты и устроила вот такое вот.) Потому что ему самому это чудовищно невыгодно - и для имиджа плохо, и проводимую политику дискредитирует.

[nartin]

Айриэн, скорее всего это "превентивный шаг" - все равно пошла бы утечка. как только документы на развод поступили бы в ЗАГС.

[Alaric]

Лично я это трактую именно как подтверждение, что в России нет никакой единой сформулированной хоть кем-то политики. Есть интересы разных групп лиц, в некоторых местах они совпадают, в некоторых они различаются, в некоторых вообще какие-либо действия принимаются из-за полного непонимания ситуации

[Ратель]

Айриэн,
У нас были и другие законы. В частности, о запрете иметь зарубежные активы. И родственникам власть имущих тоже. А вот разведённые жёны родственниками не считаются.

Освит
Плюс сто! Первая мысль о том же.

[gruenpfoetchen]

Освит,

А вот разведённые жёны родственниками не считаются

Это как же надо доверять (бывшей) жене или какой иметь на нее компромат, чтобы так рисковать... Кто-нибудь верит в наивность "бывших" шпионов?

[Ратель]

gruenpfoetchen,
Кроме доверия и шантажа есть ещё способы. Заплатить, например. А в Германии они вместе работали))

[gruenpfoetchen]

Освит,

Кроме доверия и шантажа есть ещё способы. Заплатить, например.

Можно и заплатить Тут вопрос будет только, что человек предпочтет: взять % от Х и сохранить сумму Х для заплатившего или получить весь Х с соответствующим риском (будут искать, найдут, башку оторвут).

А в Германии они вместе работали))

Дык я и не спорила ))), почему и предполагаю компромат.

[Ратель]

или получить весь Х с соответствующим риском (будут искать, найдут, башку оторвут).

gruenpfoetchen,
Именно. Потому страх как тормоз. Пичём, не только страх того, что найдут, но и страх, что искать будут - некоторым сегоза глаза. А полностью безопасным даже Лондон не является. У нас длинные руки. (с)

[riweth]

А вот что ко мне в ФБ прилетело
tvrain.ru/articles/nechastnaja_sobstvennost_vla...

[DarkLordEsti]

Абсурд тот еще... Это называется двуличие. Имхо раз уж сам гонишь людей жить с ненавистными супругами и подчиняться домострою - изволь сам в первую очередь терпеть и не разводиться. Или развестись - но не пропагандировать всё это ханжество. Как говорится "или скромно оденься, или крестик сними")