Работой принесло

[Айриэн]

"Парламент Санкт-Петербурга принял в первом чтении законопроект, согласно которому налагается круглосуточный запрет на нахождение детей в пивных, винных ресторанах и барах, а также рюмочных и магазинах, торгующих продукцией сексуального характера, сообщает Интерфакс".

Ээээээээмнэ... а что, раньше детей в секс-шопы водить у нас можно было? Я еще в 07-м видела на таковом шопе вывеску 18+, да и в девяностые были, по крайней мере в Краснодаре...
А вообще, конечно, запрет от Кэпа Очевидность, из серии "не стирайте своих котят в стиральной машине". Лучше бы рекламу борделей у метро раздавать запретили, и чтоб выполнялось, но это фантастика. Антинаучная...

Comments

[Лисы по ту сторону дождя]

Доа. А мне вот стало интересно, если в аптеке торгуют презервативами и смазками, может ли она считаться магазином, торгующим продукцией сексуального характера? А продуктовые, где возле касс тоже обязательно кондомы и смазки имеются?

[Atandakil]

/*Озадаченно*/ А в Санкт-Петербурге у метро раздают рекламу борделей?

[Айриэн]

Atandakil, да. Визиточки формата "Жена на час", "Познакомлюсь с мужчиной", "Досуг, красивые девушки" и т.д. у метро Озерки, где я каждый день сажусь-выхожу, раздают регулярно. У Сенной тоже видела.

[Кангэно Сёши]

Айриэн, Формально, ничто из этого не является рекламой проституции.

[nartin]

Atandakil, в Москве у многих станций метро журнальчик Флирт каждое утро-вечер

[Atandakil]

Мда... Как мало я знаю, сколь многого не знаю...

[Айриэн]

Кангэно Сёши, формально - да. Но подростки берут вполне фактически и всё "необходимое" усваивают. Тогда как в секс-шоп их и так не пустит продавец. Вопрос: почему закон принимают против мнимой проблемы, а не реальной?

[Кангэно Сёши]

Айриэн, Потому что тогда необходимо обосновать, на каком основании можно причислять формально не имеющие признака какого-либо явления вещи к вещам, такой признак имеющий. А если не обосновывать, то отдавать решение на откуп... эээ... не знаю кому. При этом заявление на проверку написать можно и сейчас, и макулатура должна быть отдана на экспертизу. Ну, либо давать наводку не на бумагу, а на бордели, работающие с подростками. И их даже накрывают иногда.

Кстати, я вот считаю, что вы наркоторговец, распространяете наркотики на ваших сборах для вашей компании и у меня есть подтверждение. Глючит же вас с чего-то на рассказы? Это неспроста, такое только от хорошей травы бывает. Ага, и пропаганда наркотиков заодно. Кто у нас там может быстренько принять решение об изоляции общества от вас?

[Кангэно Сёши]

Кстати, по идее требование паспорта можно подогнать под статью о персональных данных...

[Айриэн]

обосновать, на каком основании можно причислять формально не имеющие признака какого-либо явления вещи к вещам, такой признак имеющий. А если не обосновывать, то отдавать решение на откуп... эээ... не знаю кому

Во-первых, то, что визитка с сидящей в эротиШной позе девицей в одних трусиках-веревочке не предназначена для детей, очевидно. И у метро пилицейский стоит, который теоретически должен куда-то и за чем-то смотреть.
Во-вторых, отличие от приведенного вами чуть ниже примера , тут проверить "причисляемость" достаточно легко. Звоним по указанному в визитке телефону, задаем недвусмысленные вопросы мужским голосом. На них отвечают то, что есть на самом деле, потому что это возможный клиент. Информация записывается и сдается гражданам, занимающимся проблемой официально (если мне не изменяет память, за проституцию и вовлечение в нее у нас все еще есть как минимум административка). Граждане применяют информацию по назначению. Но это так при нормальном положении вещей должно быть, ага.

[Кангэно Сёши]

Айриэн, Ну собственно, неравнодушные вполне могут подать заявление.
Явления не истребит, но всё-тки.
Однако тогда необходимо сделать то же самое с половиной телевидения, с радио, про интернет я вообще молчу.

[Айриэн]

Кангэно Сёши,

необходимо сделать то же самое с половиной телевидения, с радио, про интернет я вообще молчу.

Много что необходимо. Но законодательно борются с ветряными мельницами почему-то. О чем и речь, собственно.

[Кангэно Сёши]

Проституция в России карается в соответствии со статьёй 6.11 КоАП РФ[1]. Занятие проституцией влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. КоАП РФ не раскрывает понятия «проституция», однако принятым значением является «систематическое предоставление сексуальных услуг за плату». По данным МВД в России насчитывается до 1 млн проституток.


А "вовлечение" доказать сложно.
Организацию проще, но это тоже нужно доказать.
А минимальная осторожность в использовании слов, типа "массажные салоны", "приватные танцы", "знакомства на моей территории" делают крайне сложным процесс доказательства.

[Айриэн]

Кангэно Сёши, вы понимаете, работать вообще не всегда просто. Но это же не значит, что вместо работы и ее организации надо строить потемкинские деревни и причитать, как сложно работать. Вот почему-то если я, литредактор, вместо исправления ошибок в тексте буду говорить "ой, ну их столько, столько делают..." и оставлять как есть, меня закономерно сочтут плохим литредактором. Так же точно законодатель, который придумывает неработающие и бессмысленные законы вместо хоть какого-то решения реальных вопросов, — плохой законодатель.

[Кангэно Сёши]

Айриэн, Ну, про это-то никто не спорит.
Правда, если всё-таки подходить с практической точки зрения к исполнению законов - уже на следующий день 37 год наступит строго по описанию антисталинистов)))

[Айриэн]

Кангэно Сёши,

всё-таки подходить с практической точки зрения к исполнению законов - уже на следующий день 37 год наступит строго по описанию антисталинистов)))

А подходить с разумной точки зрения к их сочинению не пробовали? Говорят, помогает.

[Кангэно Сёши]

Айриэн, Не, это фантастика...

Но я именно про то, что реально надо сделать.
Проституция, наркомания, фальсификация, мошенничество, взяточничество, воровство, вся уголовка...
Миллиона три-четыре зараз без проблем наберется.

[Белейшая Мышь]

Atandakil, Не знаю, как в Питере, а у нас во дворе вполне себе приличного московского района регулярно под дворниками нахожу тот самый "Флирт" с, пардон, голыми сиськами и прочими позами во всю обложку. Стараюсь забирать так, чтобы стоящий рядом сын не увидел. Журнал торчит на лобовых стеклах всех машин во дворе.

И я совершенно не понимаю: теперь, если я приеду в Питер и загляну в гостиничный бар, чтобы перекусить на скорую руку, мне ребенка надо будет в номере запирать? Или в, прости господи, макдональдс его вести?
Воистину, снизу постучали...

[Atandakil]

Мда... сиськи под дворниками, конечно, бе... Но если с их рекламой еще и пристают - это бе дважды...

[Кин Ри]

Айриэн, дети - штука расплывчатая.
Десятый класс одной московской почти элитной спецшколы два года назад скинулся и подарил очень задравшей всех учительнице, извините, розовый самотык почти в локоть длиной. Покупал один из парней. Паспорт предъявить никто не требовал.
Дети или не дети? Вот в чем вопрос)

Хотя мера да, абсолютно условная и воздушная. Потому как да, в рюмочных станет меньше мелких (не знаю, как в Питере, в Мск реально школьникам советовали ходить в рюмочную напротив обедать, “там недорого”...), но вот непристойщина 99% обретается на сайтах.
Ну и да, сложнодоказуемость и почти безнаказанность дела. «Эротические знакомства» или там «сеансы психотерапии по телефону» проституцией формально не являются((

[Ратель]

М-да, поуменьшат Ги аудиторию, если обычные его концертные плацдармы под это попадут.

[Bernadett-e]

Вопрос: почему закон принимают против мнимой проблемы, а не реальной?

Имитация бурной деятельности?

Насчёт визиток и Флирта в Мск так не везде, в моём районе такого н раздают и не раскладывают.