Мало ли что под руками твоими поет...
Как трогательно порой палятся так называемые аноны.
Например, не может не умилить, когда читаешь холиварсоо и видишь, что обсуждаемого человека называют, скажем, Васисуалием, а ты данного Васю лично знаешь настолько, чтоб быть осведомленным насчет одного момента: привычка звать его Васисуалием имеется у шести человек, пятеро из которых гарантированно ничего против Васи не имеют и выносить на холиварсоо его не жаждут, а шестой, который жаждет, еще и отличается узнаваемым стилем речи. И опа, все точки сходятся.
Или вот, скажем, крайне меня порадовало недавнее "ищу такие-то записи" на холиварнике. Деточки, я умею мониторить собственную статистику, в которой вы светитесь, как свежие фингалы под глазом уличного хулигана, потому что вашим великим умам даже пользование шапкой-невидимкой и прокси не под силу. Я вижу, что вы три дня подряд ходите ко мне в дневник, как на работу, и коммент оставлен в один из этих трех дней, и так удачненько совпадает с тем, что там же, на холиварне, прополоскали только что тоже записи, но не те, а как раз те, с которых вам хочется переключить внимание анонопублики. Удастся ли, дело шестнадцатое. Но упс, я еще и отлично знаю, что двое из троих любезных визитеров стопроцентно в курсе: "такие-то записи" делались на нашу с мужем видеокамеру и находятся у меня. Правда, не в дневнике, но это дело шестнадцатое. И вы, деточки, еще будете говорить, что ходите ко мне "поискать стихи" (с) или "просто так"? Ню-ню.
Нет, я могу и имена назвать, но что толку. Всем всё уже ясно, в том числе то, что анонимность в сети — фикция.
Например, не может не умилить, когда читаешь холиварсоо и видишь, что обсуждаемого человека называют, скажем, Васисуалием, а ты данного Васю лично знаешь настолько, чтоб быть осведомленным насчет одного момента: привычка звать его Васисуалием имеется у шести человек, пятеро из которых гарантированно ничего против Васи не имеют и выносить на холиварсоо его не жаждут, а шестой, который жаждет, еще и отличается узнаваемым стилем речи. И опа, все точки сходятся.
Или вот, скажем, крайне меня порадовало недавнее "ищу такие-то записи" на холиварнике. Деточки, я умею мониторить собственную статистику, в которой вы светитесь, как свежие фингалы под глазом уличного хулигана, потому что вашим великим умам даже пользование шапкой-невидимкой и прокси не под силу. Я вижу, что вы три дня подряд ходите ко мне в дневник, как на работу, и коммент оставлен в один из этих трех дней, и так удачненько совпадает с тем, что там же, на холиварне, прополоскали только что тоже записи, но не те, а как раз те, с которых вам хочется переключить внимание анонопублики. Удастся ли, дело шестнадцатое. Но упс, я еще и отлично знаю, что двое из троих любезных визитеров стопроцентно в курсе: "такие-то записи" делались на нашу с мужем видеокамеру и находятся у меня. Правда, не в дневнике, но это дело шестнадцатое. И вы, деточки, еще будете говорить, что ходите ко мне "поискать стихи" (с) или "просто так"? Ню-ню.
Нет, я могу и имена назвать, но что толку. Всем всё уже ясно, в том числе то, что анонимность в сети — фикция.
Многие не понимают. Особенно новички и старички: первые просто пока мало знают, вторые не учитывают некоторый прогресс.
А главное - никто не хочет вынимать из песка голову...
Сетевая анонимность - это страусиный метод прятаться: голову в песок (галочка на "анонимно") - и меня никто не видит.
А холиварняк... все там скатывается к фигуре и одежде)
Они вообще уймутся когда-нибудь? Тут хоть бы десятую часть от такого количества свободного времени урвать, которое они на этих форумах просиживают. Делать людишкам нефиг.
И выглядит это примерно вот так:
Только куда менее кавайно.
Из нее хорошо видно, что Вождь реально опасен - не для всех, но для многих.
Ну вот, похоже, мне свезло оказаться в числе тех, кто от него пользу отхватил. Реально, я ему много за что благодарен.
Обычный человек. А обычный человек не может быть стопроцентно хорошим или плохим.
Народ, а давайте свернем разговор о данной персоне, м? Такие разговоры, как ни крути, частный случай пиара, а пиар нонеча недешев.