[Айриэн]

Математик доказал теорему. Хорошо, чувак, говорит общественность, но чо мало-то так, почему не пятнадцать штук сразу? Жаль, что так мало открываете!
Абсурд? Абсурд.
Врач придумал новое лекарство... ну, от насморка. А почему так мало, спрашивает общественность, чо не от рака, СПИДа и гепатита оптом? Какая жалость, что вы так редко лекарства придумываете!
Абсурд? Абсурд.
Астроном увидел и описал неизвестную ранее планету. Всего одну, интересуется общественность? А почему так мало? В твоем телескопе сто штук не помещается? Ах, как досадно, нам бы больше!
Абсурд? Абсурд...
Вопрос первый: за каким ангелом тогда общественность в лице читателей ЖЖ человека, который изредка пишет не самые плохие стихи, считает прямо-таки своим долгом после каждого понравившегося текста написать то "ой, как вы хорошо пишете, как жаль, что так мало, писали бы больше...", а то и "а я на вас подписывалась, думала, что стихов много будет, но увы мне — тут оказалось больше про A, B и C, и всё прозой"?
Вопрос второй: какого ангела с такой общественностью делать?

@темы: люди

Comments

[Ратель]

какого ангела с такой общественностью делать?

Препоручать самой себе и не тратить нервов. Спасибо за ваш отзыв, ваше мнение очень важно для нас. (с)

[Ela]

НИвапрос. Посылать такую общественность лесом. По тому самому маршруту, по которому Шива когда-то послал Индру, Вишну и Брахму. )))

[Снежная Маска]

Айриэн, и они искренне считают, что этим поддерживают автора, и стимулируют писать больше.

[mori-aetar]

Не обращать внимания. Их ожидания - не проблемы автора.

[Ai-shu]

какого ангела с такой общественностью делать?

Ну это же лучше, чем "плохие стихи, не пишите больше". )))
Каждый что-то свое в виду имеет опять-таки. Если "Какие хорошие стихи, жаль, что мало" - значит, людям реально нравится; стихов на свете много, но нужны именно такие. С ними. ИМХО, можно "тра-ля-ля, спасибо за отзыв". Ну а если

а я на вас подписывалась, думала, что стихов много будет, но увы мне — тут оказалось больше про A, B и C, и всё прозой"

- не грех и объяснить, что автор не робот и стихи не с забора списывает, и настоящий стих написать сложнее, чем "ты моя, люблю тебя". Или сделать личико кирпичиком и не тратить нервов.
В принципе, у меня тоже первое ощущение было "хорошие стихи, жаль, что мало", так что трудно судить непредвзято. )

Нахуй слать.

[Гуриан Дис]

Не-не-не, нельзя общественность никуда слать! Общественность смотрит в корень! Надобно автору, чтоб не отлынивал, установить план. Один годовой, четыре квартальных и двенадцать месячных. И пусть выдает положенное количество кубометров стихов! А иной раз и с опережением пусть расстарается! А то, вишь, распустились эти виршеплеты, две строчки напишут - и отдыхать! Поставить бы их к конвейеру поработать... тогда бы они... ух, как бы они!..

[Ратель]

Гуриан Дис,
И вообще, изречение Юрия Олеши в рамку и над столом повесить))

[Гуриан Дис]

И вообще, изречение Юрия Олеши в рамку и над столом повесить))

Освит, у меня висит. Только я привыкла и не замечаю.

[ingadar]

э... а мне "почему так мало" скорей бы понравилось. ну...для меня действительно в чем-то стимулирующее: автор, еще хочу)))
вот про подписывалась и ожидания - тут уж я бы сказал "это ваши проблемы" в той или иной степени вежливости в зависимости от формулировки

[Айриэн]

ingadar, у меня последнее время на тексты идет такое количество эмоционального бензина (а то и матчасти), что "почему так мало" воспринимается как удивление формата "а чо этот танк без топлива еще до Китая не доехал?". Не то чтоб раздражает или бесит, просто вот не знаю, как объяснить людям, что без топлива до Китая я не умею, а "чо так ма..." не топливо.

[Гуриан Дис]

меня последнее время на тексты идет такое количество эмоционального бензина (а то и матчасти), что "почему так мало" воспринимается как удивление формата "а чо этот танк без топлива еще до Китая не доехал?". Не то чтоб раздражает или бесит, просто вот не знаю, как объяснить людям, что без топлива до Китая я не умею.

Что делать? Мы, читатели, уже поверили, что ваши танки умеют летать. Взмахнут крылом - и в Китае.

[Айриэн]

Гуриан Дис, парусные танки уже были, теперь крылатые?

[Bernadett-e]

Да ничего с ней не делать, но самому близко к сердцу не принимать. В первом случает так мотивируют (часто считают, что мотивируют, да), во втором хамят. Типа культурно.

[Доменейо]

Только массовые расстрелы! Доброта, умиротворение и искусство ухода за АК-74 спасут этот мир)
А если серьезно, то радоваться! Если человек хочет не один, а пятнадцать, то значит, ему так нравится, что он хочет в пятнадцать раз больше

[Огненный Тигр]

Посылать нафиг. Потому что, на мой вкус, это попытка не столько похвалить, сколько присвоить автора. Дескать, если автор мне понравился, то он должен меня слушаться.

[Кристалл хрусталя]

А много ли народу способно оценить красоту и изящество доказательства теоремы, чтобы хотеть еще? Людей, которым нравятся стихи, все-таки как-то больше...

[Айриэн]

Кристалл хрусталя, к ужасу моему, математики в моем ЖЖ утверждают, что такие люди ТОЖЕ ЕСТЬ...

[ninquenaro]

Кристалл хрусталя, даже такие филологи есть...

[Кристалл хрусталя]

Айриэн, ninquenaro, дык я не говорю, что их нет. Я говорю, что их статистически меньше, а еще сами если не могут также, то хотя бы достаточно в теме, чтобы понимать, "почему мало", без объяснений А красоту стихов способен оценить человек, который о процессе создания не знает ничего вообще и такой, скорее всего, искренне пытается сказать комплимент
А "я думал, будет много, а тут про другое пишут" - реально вообще хамство. Ибо нефиг решать за автора, что ему писать

[Veda_Cong]

Математики в твоем жж, мне так показалось, имели в виду уродские нормы на выработку ученым эн статей в год и прочих показателей...