Матчасть. Учить. (с)

[Айриэн]

www.kulichki.com/tolkien/cabinet/mails/ar.shtml — ответ Профессора немецкому издательству насчет арийского происхождения, 1938 год.
Любители искать в Гондоре Третий Рейх, а в Профессоре его поклонника идут строевым шагом учить матчасть.
Остальных прошу при появлении любителей в комментах не отвечать им ничего.

@темы: Толкин, война

Comments

[Kitana Hammer]

А что, есть такие любители? О___о Чудны дела твои, Господи. Мне как-то казалось, что Рейх обычно ищут в Мордоре.

[Кимури]

Каких только придурков не бывает...

[Огненный Тигр]

Сколько раз на подобное мнение натыкаюсь, столько раз фигею. Как со стороны любителей Рейха, пытающихся подверстать туда Толкина, так и со стороны тех, кто сурово осуждает Толкина как врага России и поклонника Рейха.

[Айриэн]

Kitana Hammer, есть, увы. Но дело-то не в них, а в Профессоре

[Kitana Hammer]

Айриэн, каковой был адекватнейшим человеком. =) Письмо - просто шедевр, я с большим удовольствием его прочитала.

[firnwen]

Мне вот очень хочется еще когда-нибудь увидеть тот вариант, который таки ушел в издательство. За формулировками. А то его не то что на АнК - его вообще нигде нет же.

[Айриэн]

firnwen, мне вот тоже

[Гейко с нагината]

Айриэн, отбрил он немцев в своем письме с чисто английским юмором.

[Йона Асино]

В ту же степь - его письмо сыну от 9 июня 1941 г., где он называет арийскую доктрину "нордической чушью", а Гитлера - "жалким невежей" и ставит ему в вину, в частности, то, что он извратил само понятие нордического духа (можно посмотреть в оригинале тут).

[Айриэн]

Адальберта, невежей или невеждой?

[Йона Асино]

Айриэн, невеЖДой, конечно же, ignoramus в оригинале. Перемкнуло от усталости.

[Гейко с нагината]

Адальберта, спасибо. На ночь глядя я не способна читать на английском, а завтра посмотрю. Это будет интересно.

[Йона Асино]

Гейко с нагината, на здоровье! Когда-нибудь я его попробую перевести, оно изумительно прекрасно и вообще лично у меня любимое.

[MigaJC]

Давно знаю о существовании этого письма, а вот теперь увидела его своими глазами. А я не толкинистка, между прочим.
Но эта история была упомянута даже в Википедии, так что меня удивляет, что среди толкиенистов со стажем есть те, кто верят, что Гондор - это Третий Рейх.

[Айриэн]

MigaJC, эти господа нетоварищи не читают википедию. Поэтому у них Гондор — это Третий Рейх. Еще они не читают катехизис, поэтому католичество в их представлениях — чудовищный конгломерат католического антуража и их собственных глюков. Еще они матчасть по Второй Мировой не читают, поэтому у них святой Геринг и жидобольшевистская пропаганда. Короче, ОНИ НЕ ЧИТАЮТ, от этого и все беды: если книг читать не будешь, скоро грамоту забудешь!

[Inerind]

Я помню этот эпизод. Давно он мне нравится.
Ну блин, последняя часть ВК (осквернение Шира) показывает отношение автора ко всяческим вторженцам и оккупантам, а также их местным прихвостням-предателям, вроде Теда Песошкинса. На 100%.
Комментарии излишни.
Можно как-то понять народ, критикующий Профессора за... ну, не знаю, за мужской шовинизм или за нетолерантность в общем))) но только не за это))))
Мое мнение - нет смысла вообще из-за чего-то тут рычать. Не нравится - не читай. А если по собственному почину прочитал книгу и вычитал из книги фигу, которой там не было - ну, это уже другой вопрос. Может, есть наука, изучающая психологию читателя - кто что вычитывает из одних и тех же текстов - интересная тема, я думаю. Раскрывает характеры людей и все такое.
У нас еще 30 лет назад в 60% процентах классических всяких книг вычитывали революционные идеи))) а где не могли их найти, там находили критику капитализма))))))

Забыл сказать: не спорю, не пытаюсь родить истину и тем более не холиварю. Принципиально. Совсем. И мне плевать на подтекст высказывания, если он там есть. И на то, что какие-то конкретные люди, возможно, не выносят друг друга (не хочу ничего об этом знать). Просто высказал, что думаю, и ушел.

[Айриэн]

Inerind, да есть такая наука, есть.

[Inerind]

Айриэн,
Хочу почитать хорошую литературу на эту тему. Давно интересно. Нашел
Рубакин Н.А. Психология читателя и книги. Краткое введение в библиологическую психологию.- М., 1977.

[MigaJC]

Айриэн, Короче, ОНИ НЕ ЧИТАЮТ, от этого и все беды: если книг читать не будешь, скоро грамоту забудешь!

Вот здесь немного не соглашусь. Дело ещё и немного в другом. Важен не только уровень знаний, но и способность дать ему правильную оценку. Если человек, способный правильно оценить уровень знаний, что-то там не читает и в чём-то очень плохо разбирается, то он на эту тему просто не будет рассуждать. И беды не будет.
Самая большая беда, ИМХО, когда человек считает себя специалистом в том, о чём не читает.

[Айриэн]

Inerind, гугли "герменевтика" и "рецептивная эстетика"
MigaJC, а еще такие "читатели" во всём, что они ээээ просматривают глазами (я такой способ восприятия книг, иззззвините, назвать чтением не рискну) видят и слышат только себя и свою картину мира. Под которую и подгоняют радостно всё, что видят и слышат.
В ближайшее время буду писать пост о неучах и с чем их едят, этот подвид неучей тоже освещу