15:16

Вопрос

Мало ли что под руками твоими поет...
Люди, скажите, это я идиотка или это коэффициент младенческой смертности (имеются в виду не дожившие до года на 1000 родившихся) в самом деле не может быть 275%? А то в дореволюционной России, конечно, плохо с этим было, но как могут умереть 2750 человек из 1000, я не вкуриваю. А написавший столь упорно настаивает на своем варианте, что вдруг я на самом деле что-то с чем-то путаю?

@темы: вопросы и ответы

Комментарии
30.03.2015 в 15:22

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Не может. Тут или 275 на 1000, или запятая после семёрки пропущена, и на сколько человек тогда упоминать не надо. Оба раза цифра верибельная получается. В отличие от 2750/1000.
30.03.2015 в 15:29

Я пришел к тебе с рассветом, рассказать что я с приветом. Потому что без привета очень скучно в мире этом | Воображение без костей... но мешает воспитание
Россия - страна умертвий? Оо
30.03.2015 в 15:38

Я НЕ В ТЕМЕ!
Айриэн, Если это статистика старая, то возможны всякие извращенные способы подсчета.
Например отношение доживших к недожившим.
Тогда да, 275% смертности детей до года, считая дожившими 100%.
Что-то типа того.
30.03.2015 в 15:40

Я НЕ В ТЕМЕ!
Особенно если это коэффициент... В общем, нужно серьёзно копать методику.
30.03.2015 в 15:41

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Тогда да, 275% смертности детей до года, считая дожившими 100%.
Это 2/3-3/4 умерших получается. Менее верибельная цифра.
30.03.2015 в 15:57

Я НЕ В ТЕМЕ!
Освит, Да вот фиг его знает... Почитаешь некоторые описания - тишь, гладь и благолепие.
Прочитаешь другие - смерть сплошная, и как вообще хоть кто-то живой вообще оставался?
30.03.2015 в 15:58

Я НЕ В ТЕМЕ!
Освит, То есть для сохранения количества населения нужно чтобы в семье было в среднем 7,5 детей. Из которых 5,5 умрут.
Ну, жутковатая цифра, но не такая уж невероятная...
30.03.2015 в 16:06

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Кангэно Сёши,
Ну, просто, чтобы население держалось на одном уровне, а оно, зараза, росло и нехило так (в 1й половине XIXго - 50+ млн, перед революцией - 110+), должно выживать 3, лучше 4-5 человек. Теперь представим, что 2/3 умирало. Нет, семьи, в которых по 10-12-15 были. Но не все подряд же. А с учётом наличия городского и дворянского населения, у которого процент выжившиих явно лучше, а процент рождённых точно меньше, с учётом чёрного духовенства, которое не рожает, уголовного элемента в местах заключения, инвалидов и просто бобылей и больных, у всех прочих должно быть по 12-15 человек у всех поголовно. Не сходится. Яркий пример: семья моего прадеда. Обычная, деревенская. Уже советский период, значит, выживаемость выше, но довоенные годы, значит, никаких предохранений и прочая. И заодно никаких уже постов, значит, возможностей зачать, грубо говоря, вдвое больше. Итого - 6 детей. И так, в принципе, по всей деревне. Дед (сын того прадеда) рассказывал о родне, у которых было 12, но это было дивно и непривычно, хотя забыть, вроде, успеть не должны были.
В умершего каждого третьего в среднем верится лучше.
30.03.2015 в 16:09

В основном безвредна. © Д. Адамс
Там должен быть какой-то другой знак, типа процента, но в двумя нулями за дробью. Тогда все правильно, и это число смертей на 1000 рождений.
30.03.2015 в 16:10

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Тавия,
Промилле))
30.03.2015 в 16:11

Мало ли что под руками твоими поет...
Тавия, ну вот я погуглила - по разным источникам от ок. 300 до 660 младенческих смертей на 1000 рождений в нужный год.
30.03.2015 в 16:38

Я НЕ В ТЕМЕ!
Освит, Тут еще что. Если мой вариант - правильный, то это могла быть статистика за неудачный год по неудачному региону. Типа поволжского голода, или северов.

И вдобавок Айриэн нашла статистику про 300 - 660. 275\375-х - это около 733 на 1000.

Но вариант с промилле выглядит реалистичнее, да.
30.03.2015 в 16:43

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Кангэно Сёши,
Вот в один регион или неудачный год - поверю. У нас голод каждые 10-15 лет стабильно.
30.03.2015 в 16:55

Я НЕ В ТЕМЕ!
Освит, Но в общем-то разница между 660 и 730 не так велика. Один фиг - много.
30.03.2015 в 17:05

В основном безвредна. © Д. Адамс
Освит, спасибо :)
30.03.2015 в 17:29

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Айриэн, это определённо 275 промилле, т.е. 275/1000 - официальный коэффициент детской смерти для Империи.
Не надо пугать людей.

С 600-700 на тысячу - это ты перепутала. Это данные по «из тысячи умерших доля детей». То есть из каждой тысячи покойников шестьсот было детьми, двести - стариками, еще двести - взрослыми.

По годам в процентах
30.03.2015 в 17:43

Мало ли что под руками твоими поет...
Кин Ри, так я ж и не говорю, что данные про 660 достоверны. Я говорю, что в гугле попалось :)
30.03.2015 в 17:50

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Айриэн, в гугле, увы, и не такое попадается( у нас любят пугать людей.
Миллион расстрелянных лично Сталиным, 270 смертей на сто рождений и прочая и прочая.
30.03.2015 в 17:53

Мало ли что под руками твоими поет...
Кин Ри, чсх, я авторшу таки уговорила прояснить сову с тем, кто дал ей данные. Пришлось объяснять чуть ли не на счетных палочках, что такое 275%. Вроде меня поняли.
30.03.2015 в 18:07

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Но в общем-то разница между 660 и 730 не так великаКангэно Сёши,
Вот не надо. Это люди))

Но, к счастью, выше всё растолковано.

Пришлось объяснять чуть ли не на счетных палочках, что такое 275%. Вроде меня поняли.Айриэн,
Вот они, смежные дисциплины в образовании. ;-) Новыве тенденции и современные подходы, поонимаешь! Филолог объясняет историческую математику. Круто же. Осталось, чтобы твоя... клиентка была бы биологом до кучи или химиком))
30.03.2015 в 18:11

Я НЕ В ТЕМЕ!
Вот не надо. Это люди))
Разница между 660 и 730 не так велика. Один фиг - слишком много.
30.03.2015 в 22:37

"Куда такое в круг нормальных эльдар?" (с)
Ну, вот у моей прабабки из 18 рожденных детей до своего совершеннолетия дожили 4 - т.е. меньше четверти. Причем это семья помещиков, с прислугой и батраками для работы, жившая недалеко от Киева и имеющая возможность привезти врача (собственный экипаж).
30.03.2015 в 22:46

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Мурмяк, у моей прабабки было то ли шестеро, то ли пятеро сестер и братьев (собственно, я сейчас не помню, их было шестеро включая прабабушку или не включая); до детородного возраста дожили она и ее сестра, причем сестра после рождения собственной дочери прожила тоже не сильно долго, потому что ее дочь росла с прабабушкиными детьми. За социальный статус уверенно не скажу, знаю, что работала она до революции нянькой у богатой семьи, а после жила с прадедом в деревне, прадед был колхозный главный бухгалтер. У бабушки, соответственно, были два брата и сестра, сестра умерла в возрасте до четырех, младший брат тоже имел шансы не выжить, но ему очень повезло.
30.03.2015 в 22:48

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Любопытно.
Кстати, буквально сегодня в одной автобиоографии попалось: середина XIX века. Три дочери отставного русского солдата и грузинки вышли замуж. У первой двое, у второй один, у третьей восемь.
03.04.2015 в 00:39

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Если ещё актуально: читать дальше
03.04.2015 в 12:09

Я НЕ В ТЕМЕ!
03.04.2015 в 14:34

Мало ли что под руками твоими поет...
Беатрикс, да выяснили уже, человек, который подавал статью, действительно ошибся, истина оказалась ближе всего к версии Кин Ри.
29.02.2024 в 07:07

Отличный веб-сайт! Это выглядит действительно хорошо! Поддерживайте полезно работу!

Посетите также мою страничку

b-sovety.ru/user/TeresaO03026043/ сделать карту таджикистана в москве

33490-+
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail