Мало ли что под руками твоими поет...
Благодаря одной дискуссии о том, был ли на доме Лонгботтомов фиделиус и кто был хранителем, Айриэн крепко задумалась. А когда Айриэн задумывается - из этого получается много букв, и вопрос "почему не фиделиус" дополняется другими вопросами...



Под катом - примерная реконструкция того, как именно пожиратели добрались до Лонгботтомов, что этому предшествовало и т.д.

читать дальше

@музыка: Чужое небо, чужие звезды...

@настроение: дурацкое авроратское

@темы: ГП, размышлизмы

Комментарии
12.06.2007 в 18:39

In case anyone needs me I'll be puking in the garden.
Айриэн

Вау! Сохранила, буду вечером изучать!)
12.06.2007 в 19:32

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
прекрасная раскладка))
12.06.2007 в 21:10

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Айриэн



Да, скорее всего так оно им было.



А вот мне еще кажется, что фиделиус мог быть на том доме, где были Невилл с Августой. Т.е. Фрэнк и Алиса могли жить в доме под обычной защитой, а вот сына вполне могли спрятать получше, под фиделиус.
12.06.2007 в 21:16

Мало ли что под руками твоими поет...
Astre



Т.е. Фрэнк и Алиса могли жить в доме под обычной защитой, а вот сына вполне могли спрятать получше, под фиделиус.



Не, скорее всего, нет. Иначе Дамблдор, рассказывая Гарьке о том, что и Лонгботтомы были при чем, не преминул бы заметить, что в случае с ними затея с фиделиусом не провалилась. Или какое-то еще упоминание было б в тексте, что было два фиделиуса, но накрылся из-за предательства Петтигрю только один.
12.06.2007 в 21:28

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Айриэн



А, ну , вообще, да, раз не упоминается, что при помощи фиделиуса спасся Невилл, то, может и не было второго.



Мне просто казалось, что ЛОнгботтомы должны были как-то лучше защитить сына при их-то работе.
12.06.2007 в 21:39

Мало ли что под руками твоими поет...
Astre



Если на их доме стоит защита, о которой знают только коллеги и орденцы - это для защиты ребенка необходимо и достаточно, и он может жить с ними. Никто ж не подозревает, что сын Крауча пожиратель.
12.06.2007 в 21:45

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Айриэн





В общем, да, спорить не буду. Согласна. Так что не в плане спора, но так просто: если Дамблдор настав=ивал на фиделиусе для Поттеров, то почему не для Лонгботтомов? Джеймс тоже ведь был аврором, нет? В конце концов, оба младенца могли потенциально оказаться Избранным, так что защищать надо было обоих...



Этот момент для меня немного не ясен.
12.06.2007 в 21:47

Мало ли что под руками твоими поет...
Astre



Джеймс тоже ведь был аврором, нет?



Нет. Служба в аврорате Джеймса/Сириуса - это фанон. По тексту Роулинг авроров в первом Ордене трое - Хмури и Лонгботтомы, во втором Ордене двое - Кингсли и Тонкс (и бывший аврор Хмури).



Так что не в плане спора, но так просто: если Дамблдор настаивал на фиделиусе для Поттеров, то почему не для Лонгботтомов?



Я же объяснила: именно служба Фрэнка и Алисы в аврорате могла стать серьезным препятствием ставить фиделиус.
12.06.2007 в 21:52

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Айриэн



Нет, я понимаю, почему случжба в аврорате есть преграда для фиделиуса. Я не понимаю, почему они остались в аврорате при том положении вещей. Почему Алиса осталась и почему Дамблдор меньше участия принимал в защите Лонгботтомов, чем Поттеров.
12.06.2007 в 22:03

Мало ли что под руками твоими поет...
Astre



Я не понимаю, почему они остались в аврорате при том положении вещей.



Скорее всего, потому, что Ордену зачем-то и они оба, и Хмури были нужны в том числе и как практикующие авроры с выходом на какие-то министерские заморочки. Не зря ж в 5-й книге кто-то говорит Гарри, что типа "авроры на нашей стороне - это полезно". В конце концов, и в аврорате они могли все трое заниматься разными вещами: кто-то в боёвке, кто-то в разведке...



Потом, оставалась ли тогда в аврорате Алиса - это вопрос ненасущный. Даже если она в отпуске, они живут с Фрэнком вместе и работают в Ордене оба.



А Дамблдор просто имел меньше возможностей их защитить. Мирного жителя (если Джеймс не служит в министерских силовых структурах, то для государства он мирный житель) всегда защитить проще, чем солдата. А солдат еще и может как-то защитить себя сам. Если на доме стояла защита, пройти через которую без учета предательства Барти могли только доверенные коллеги и орденцы - думаю, и Дамблдор мог быть на этот счет относительно спокоен, не зная, что Краучёныш пожиратель.
12.06.2007 в 22:18

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Айриэн



Да, роль Крауча-мл. в случае с ЛОнгботтомами весьма незавидная. Отвратительная даже, можно сказать, роль.
12.06.2007 в 22:28

Мало ли что под руками твоими поет...
Astre



Да, роль Крауча-мл. в случае с ЛОнгботтомами весьма незавидная. Отвратительная даже, можно сказать, роль.



Ну, как-то предатель вообще незавидная должность... А он еще и отца под монастырь подводит, если моя гипотеза верна. Хотя Хвост, конечно, еще более мерзкий тип...
12.06.2007 в 22:39

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Айриэн



Ну, до отца ему вообще мало было дела, ИМХО.
12.06.2007 в 23:00

Мало ли что под руками твоими поет...
Ну, до отца ему вообще мало было дела, ИМХО.



Естессно.
13.06.2007 в 12:54

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Кстати, Барти-мл. мог быть вполне искренним, когда кричал: «Папа, я этого не делал!» (то есть, не пытал). Одно дело – представлять себя героем-подпольщиком, обеспечившим соратникам проникновение в Логово Врага; и совсем другое – увидеть воочию, к чему этот героизм привёл. Думаю, когда к Лонгботтомам применяли «круциатус», мальчика пару раз стошнило… но обратного хода уже ква.
13.06.2007 в 13:26

и прочие
Astre

Было, думаю. Но скорей уж сделать гадость... :))



Алькор

Не знаю... жаль. если так! Мне так нравится образ юного и очень злобного Барти... :)))
13.06.2007 в 14:09

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
round_valley



Да, разве что гадость...
13.06.2007 в 14:37

Мало ли что под руками твоими поет...
round_valley, а вот истерика Барти на суде по твоему мнению - она искренняя или это заранее продумано той же Беллатрикс?
13.06.2007 в 16:20

Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
Ага, Astre и Айриэн познакомились:) И это правильно, товарищи:)





Реконструкция очень похожа на правду.
13.06.2007 в 16:38

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Irmingard



Ага, мир, типа, тесен.
13.06.2007 в 17:08

Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
Не тесен мир, а узок слой, как говорит народ:)
13.06.2007 в 17:12

It's not melting my brain, it's blowing my mind... (c)
Irmingard



Да уж.





А ты где сама?
15.06.2007 в 17:01

Everything inside you is dark and twisted. (c) Ava Max
Хорошо изложено, но мне всегда казалось, что это все (барти в роли наводчика etc) - настолько общеизвестные вещи... :) Ассиди это разбирала еще год назад, а то и больше, и в фиках у нее это есть (о собственном "Деле Лонгботтомов" я скромно умолчу).
18.06.2007 в 11:59

Мало ли что под руками твоими поет...
rakugan



Ну, Ракуган, видите ли, я почти не читала фиков Ассиди. "Сына Крауча" просматривала, но мне не понравилось. :) Потом, мне все-таки интересны подробности: до мелочей разработать не просто то, что Барти навел, а и то, как... А год назад меня не было в фэндоме. Потом, если я возьмусь превращать эту теорию в фик, то... Хм. У нас с Вами и Ассиди интересы и в теориях, и в фиках разные: вы смотрите со стороны Беллы, Ассиди со стороны Барти, мне интересны сами Лонгботтомы. Вот сейчас пытаюсь почти из ничего вытянуть, что это вообще за род такой... :)



Потом, всё-таки именно систематизированного я этого нигде не видела. Мысли в фиках - это да, но мне интересно было собрать целую картинку из этих мыслей, опираясь при этом не на фики, а только на логику и канон.
18.06.2007 в 20:40

Everything inside you is dark and twisted. (c) Ava Max
Айриэн

Лонгботтомы - интересная семья, судя по всему. Судя по родословному древу Блэков, они должны быть хорошо знакомы с Краучами: Каспар Крауч (видимо, отец Барти-ст.) женился на Чарис Блэк, а ее родная сестра Каллидора вышла замуж за некоего Гарфанга Лонгботтома. У них были сын и дочь.

Можно предположить, что сын - это дедушка Фрэнка (если он 1935 г.р. или около того), но это маловероятно, если учесть, что Минерва Макгонагалл училась в одно время с мисс Августой Х, в замужестве Лонгботтом (т.е. бабушка Невилла родилась примерно в 1920-х). Поэтому Фрэнк происходит, скорее, от какого-то брата Гарфанга, имени которого мы не знаем и который женился на Августе. Тогда упоминаемые в каноне двоюродные дедушка и бабушка Невилла - Элджи и Энид - могут быть детьми Гарфанга и Каллидоры. Ну, или это какие-то родственники Августы, о которых мы не знаем.

Но в любом случае с Краучами семья явно общалась, и Барти вполне мог знать Фрэнка с детства.

Сам Фрэнк, скорее всего, из поколения чуть постарше Джеймса и Сириуса (тут Вы совершенно правы), но младше Беллатрикс и Рудольфа. Однако в школе он учился в одно время с ними, хотя и на 2-3 курса младше и на другом факультете, так что теоретически могли быть знакомы.
18.06.2007 в 20:49

Мало ли что под руками твоими поет...
rakugan



Да, все эти данные я тоже уже вычитала. Как построю для себя родословное древо - еще думаю. Фрэнк у меня 55-го года рождения, Элис - 56-го.



Мне интереснее другое: Лонгботтомы упомянуты на древе Блэков. За мезальянсы (даже на уровне "чистокровка, но Уизли" с этого древа жгут нафиг. Значит, родные Фрэнка со стороны отца - хорррошенькая такая родовая знать не хуже тех же Краучей. Но: нигде не упоминается в каноне это чистокровное аристократство, нигде нет какого-то общения этой семьи с аристократами какого угодно толка. При том, что на древе все по-прежнему. Вот мне интереснее всего прикинуть, в чем причина: только ли в первой войне, или корни этого - где-то раньше?
18.06.2007 в 23:45

Everything inside you is dark and twisted. (c) Ava Max
Айриэн

Но: нигде не упоминается в каноне это чистокровное аристократство, нигде нет какого-то общения этой семьи с аристократами какого угодно толка.

А мы слишком мало знаем от Роулинг вообще о том, с кем общались Лонгботтомы, и кто есть кто в магическом мире. В ОФ, например, есть Прюэтты, которые тоже вполне себе приличные и чистокровные, раз они есть на древе Блэков. И Поттеры тоже есть на древе Блкэов. Данных о том, кем были Маккинноны, Медоуз, Вэнс и прочие, у нас нет, так что никто не мешает строить какие угодно предположения. Дедалус Дигл и Карадок Дирборн - скорее всего, чистокровные (судя по нехарактерным для маглов именам). Боунзы - видимо, тоже, судя по высокому положению Амелии Боунз в магическом мире и количеству ее родственников (для чистокровных в магическом мире более характерны разветвленные кланы, чем все-таки для полукровок).

Другой вопрос, что понимать под аристократами. Вот те же Блэки - явно upper class (верхний класс), если исходить из классовой структуры английского общества (дворяне-земелевладельцы высокого происхождения). Прюэтты и Лонгботтомы, как professionals, - это уже upper middle class (верхний средний класс), к которому относятся те, кто зарабатывает себе на жизнь, но при этом хорошего происхождения (как-то юристы, частные врачи, бизнесмены и т.д.). Поттеры, возможно, - разбогатевшая буржуазия.

"Чистокровный" вовсе не равно "аристократ", кстати говоря. Чистокровный вполне может не быть дворянского происхождения, а самого что ни на есть крестьянского, плюс нищий, как церковная крыса. Деление по линии чистокровный/полукровка/маглорожденный вовсе не совпадает с классовым делением (см. хотя бы пример Джастина Финч-Флетчли).
18.06.2007 в 23:58

Мало ли что под руками твоими поет...
rakugan



То, что там аристократия или хотя бы чистокровки во многих поколениях, указывает наличие этого товарища, Харфанга, на древе Блэков. Туда кто попало не попадает. Чистокровных Уизли там нет - за "компрометирующее" поведение оттуда выжгли Седреллу Блэк, которая замужем за Уизли. За брак с магглорожденным выжгли Андромеду. Думаю, на древе Блэков - только "отборные". Опять-таки Боунзов, Вэнсов, Дирборнов, Динглов там нет. Вот они могут как раз быть "просто чистокровными". Потомков Игнатиуса Прюэтта там может не быть поименно из-за того, что одна из тех потомков как раз вышла за Уизли.



С Лонгботтомами, Прюэттами, даже Краучами там может быть много кой-чего интересного... :)) Короче, не буду пока свои версии выдавать. Попридержу для текстов.
19.06.2007 в 00:06

Everything inside you is dark and twisted. (c) Ava Max
Айриэн

Опять-таки Боунзов, Вэнсов, Дирборнов, Динглов там нет. Вот они могут как раз быть "просто чистокровными".

Ну, насчет тех, кого нет на древе Блэков, говорить сложно, поскольку мы видим только часть древа. Так что отсутствие на нем кого-то еще ни о чем не говорит.



С Лонгботтомами, Прюэттами, даже Краучами там может быть много кой-чего интересного... :))

А то :)

У меня есть, кстати, четкий глюк, что в ОФ как раз входили в основном чистокровные, причем не из бедных семей. "Золотая молодежь". Тогда как у ТЛ было немало полукровок или чистокровных из "белого отребья" - именно из-за ориентированности "темных" на социальную проблематику, которая ОФ была попросту чужда. (Скажем, того же Сириуса Блэка вряд ли волнует, что маглорожденные вытесняют магов с рынка труда и создают безработицу, поскольку у Сириуса нет необходимости работать и скорее всего никогда не было). Но это не более чем мой глюк, естественно.
19.06.2007 в 00:29

Мало ли что под руками твоими поет...
Ну, насчет тех, кого нет на древе Блэков, говорить сложно, поскольку мы видим только часть древа. Так что отсутствие на нем кого-то еще ни о чем не говорит.



Я вполне верю древу с Лексикона, там достаточно.



Насчет ОФ у меня другой глюк. Я думаю, что там было много всяких происхождений, а не только "золотая молодежь". Насчет "белого отребья" у Лорда - думаю, что не настолько. Во всяком случае, в ближнем круге ТЛ - среди тех, что он вызвал на кладбище - скорее всего чистокровки, за исключением полукровки Снейпа.



Насчет социальных проблем... Я вообще смотрю по-другому. Я не считаю, что магглорожденных нереальная толпа, и количество магов у меня такое, как у тетки Роулинг. :) Не будем спорить, просто я иду от позиции - прежде всего автор. А потом уже логика исходя из автора, но не противореча ему.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии