Мало ли что под руками твоими поет...
Не могу взять в толк, что люди находят схожего в Снейпе и Оберштайне. Как по мне, так совершенно разные люди и разные истории. История борьбы сильного, цельного и ответственного человека с античеловеческой системой, в которой этот человек действует полностью осознанно, понимает, что делает гадость, и знает, что ему-то в первую очередь не светит остаться в белых перчатках - и история борьбы всеми страстями и страстишками раздираемого, мечущегося и мятущегося человека с самим собой, которая только под конец и не только благодаря личным усилиям (хотя не в последнюю очередь им) завершается победой этого человека (мда, на пятом году увлечения ГП до Айриэн дошло, когда это случилось). Нет, я не ставлю Пауля выше Снейпа, я обоих не люблю, но уважаю. Однако разные, совсем разные, и истории про разное. По крайней мере, исходя из того, что в книге и на экране прямо показано. Общего у этих товарищей разве что нехилый вклад в общую победу, и то она разная.
То, что Снейпушка у многих читателей вызывает симпатию, меня не особо удивляет. Удивляет только знак равенства, который ставят между этой симпатией и харизмой.
Симпатия к Снейпу у части читателей бывает еще и такого рода: "Как же я понимаю профессора Снейпа, меня тоже в школе незаслуженно травили, потому что я был в сто раз круче одноклассников!" Сама видела подобные примеры. Хотя, положа руку на сердце, Снейп на невинную жертву ну никак не тянет.
И, да, согласна, что у книжного персонажа харизмы нет. Отвратительная внешность и вымещение личных обид на посторонних людях как-то не согласуются с образом харизматика.
засада в том, что у книжного Снейпа внешность отвратительная, а вот Алан Рикман собой хорош...
... потому и в фанарте у Снейпа обычно лицо Рикмана. )
Немного офф-топом: Люциус Малфой, по-моему, своей популярностью тоже обязан фильму. У Айзекса персонаж яркий, а книжный Люциус появляется на страницах всего несколько раз и во многом остается нераскрытым.