Математика Петерсон, говорите?..

[Айриэн]

14.09.2014 в 13:09

Пишет  Visenna:

Занимательная наука обществознание
Открыла сейчас дочкин учебник по обществознанию для 5 класса. Академический школьный учебник - так написано на обложке. И что же я там прочла?

Ученые доказали, что у многих преступников есть в наследственном аппарате лишняя хромосома - это та часть ядра клетки организма, в которой заключена наследственная информация. Поэтому такие люди больше склонны к преступному поведению. Вместе с тем и у других наблюдается такая же хромосома, но они вполне порядочные граждане. Есть также и преступники, у которых нет такой хромосомы.

Сижу в фейспалмах и в ахуе.

Пишет  Visenna:

14.09.2014 в 14:15

Айриэн, да пожалуйста. Учебник вот «Обществознание». 5 класс. Боголюбов Л.Н., Иванова Л. Ф. Издательство «Просвещение», 2012

URL комментария

Что-то мне кажется, что гоняться за той математикой (хотя она и спорная) с воплями о непатриотичности — далеко не приоритетный вопрос.

@темы: книги, люди, а кто сказал, что я хорошая?

Comments

[Кристалл хрусталя]

Математика Петерсон отличная, я по ней училась. Кому и чем помешала-то?

[Айриэн]

Кристалл хрусталя, да про математику дискуссии весной еще были. Но тут-то речь не про математику.

[Кристалл хрусталя]

Айриэн, ну, я эти дискуссии не видела. поэтому реально интересно)
Лишняя хромосома у преступников - даже комментировать не стала, это какое-то эпическое мракобесие же

[Ратель]

у многих преступников есть в наследственном аппарате лишняя хромосома

Вместе с тем и у других наблюдается такая же хромосома, но они вполне порядочные граждане

Есть также и преступники, у которых нет такой хромосомы.

При таком сочетании изложенные сведения делаются совершенно бессмысленными вне зависимости от своей истинности.

Это не говоря про некорректную формулировку ,,Учёные доказали". Если бы они установили прямую зависимости, это было бы доказали, а так ,,"установили, выявили. Это, повторяюсь, даже не касаясь того момента, что сведения больше похожи на тщательно выпоротую чушь.

[Мика*]

Айриэн, слабенькая такая надежда: а это не задачка? Ну, что-то типа, дорогой будущий взрослый член социума, найди 5 признаков того, что нижеизложенное - фигня, и не ведись на подобное, если встретишь не в учебнике.

[Айриэн]

Мика*, а спросите у родителя, который это в учебнике нашел? URL записи выше.

[Кин Ри]

Нормально. Мозолистое орудие тоже было из школьного официального учебника.
А в одном из нонешних учебников истории пишут, что (внимание!) эсеры были... пацифисты, варяги - говорили на санскрите...

[DarkLordEsti]

обожемой! ЕМНИП про связь преступности и наследственности - это вообще что-то из устаревших теорий, Ломброзо вроде. И как оно связано с обществоведением я даже и не въезжаю...

[Мика*]

Айриэн, спросила. Показали страничку учебника. Мля.

А как пассаж "Ученые доказали, что у многих преступников есть в наследственном аппарате лишняя хромосома - это та часть ядра клетки организма, в которой заключена наследственная информация. Поэтому такие люди больше склонны к преступному поведению." соотносится со следующим: "Вместе с тем и у других наблюдается такая же хромосома, но они вполне порядочные граждане. Есть также и преступники, у которых нет такой хромосомы."? В смысле, это же чушь полная получается. Особенно на фоне того, что лишняя хромосома - это синдром Дауна, если мне мой склероз не изменяет.

[Кин Ри]

Midnight Wind, как-как... по смыслу тут вот что: учёные выявили, что многие преступники - дауны, но в то же время многие дауны - не преступники, поэтому наследственная теория преступности - хрень.
Но чтоб это понять, надо иметь большой опыт чтения учебников(

Кин Ри
Пора жечь школьный аттестат вместе с дипломом о высшем образовании, ибо я нихуа не понял ))

[Айриэн]

Кин Ри, а какая религия запрещает писать учебную и справочную литературу так, чтоб было понятно без многолетнего опыта?.. Вон по учебнику химии Фельдмана и Рудзитиса почему-то всё понятно, по старому доброму русскому языку Баранова и К тоже всё понятно, а про современный продвинутый учебник Разумовской я уже не могу цензурно, потому что рассчитано на гуманитарную гимназию для предметно одаренных, а суют его, ять, везде...

[Айриэн]

Midnight Wind,

лишняя хромосома - это синдром Дауна, если мне мой склероз не изменяет

Не обязательно, есть куча других хромосомных аномалий...

[AnnetCat]

Ну они явно же пропустили одно слово. Должно было быть: "Британские ученые доказали..."

Айриэн
Это было первое, что я вспомнил.

AnnetCat
Кот прям с языка снял ))

[Кин Ри]

а какая религия запрещает писать учебную и справочную литературу так, чтоб было понятно без многолетнего опыта?

Я бы сказал, поклонение злому духу многоглаголания и наукообразия.
Почему-то учебник по любой общественной дисциплине сейчас пишется по принципу "надо посложнее", так что мозг ломается понимать еще на подходе. Говорю же, Рука была удивительным мозолистым орудием.

а про современный продвинутый учебник Разумовской я уже не могу цензурно, потому что рассчитано на гуманитарную гимназию для предметно одаренных, а суют его, ять, везде...

Это где программа почти на уровне институтского непрофильного СРЯ?

Пора жечь школьный аттестат вместе с дипломом о высшем образовании, ибо я нихуа не понял ))

Не, просто ты репетируешь инглиш по большей части, а я - историю и прочие общественные науки.

[Айриэн]

Кин Ри, ага, тот, где фонетическая транскрипция не упрощенная школьная, а как в филфаковском курсе фонетики. Впрочем, Бунеевы с их стилистикой а-ля "солнышко чмокнуло кустик" и угребищным объяснением правил - ЕЩЕ хуже.

Кин Ри
Не по большей, а исключительно его )) Но учебники английского, изданные в России - это иногда такая матерная песня, что ой.

[Кин Ри]

Айриэн, какое счастье, что мне с русским мучаться не приходилось пока...
*уточняет* а разноцветные не помню чьи учебники больше не в чести? Там розовый, зеленый, голубой и так далее, по годам, розовый девятый по-моему.

[Arbaletta]

Ноги растут вот отсюда.

[Диана Шипилова]

Посмотрела я этот учебник, сквикнуло уже предисловие, обращённое к ученикам-мальчикам:



И вот так по всему учебнику, я посмотрела! Что, нельзя было нейтрально написать?

[Ратель]

Диана Шипилова,
А ,,пятиклассник" не общего рода слово? Никогда не видал, чтобы при составлении списка класса сегрегировали: ,,В классе 16 учеников и 12 учениц". Нет, сначала пишется ,,28 учеников", а уж потом иногда и не всякий раз уточняется: мальчиков столько, девочек столько.
Остальное в настоящем времени, не поймёшь, к кому обращено.

[Диана Шипилова]

Освит, нет, не общего рода.

Остальное в настоящем времени, не поймёшь, к кому обращено.

«Ты окружён», «ты связан», «лично не знаком» — не поймёшь, к кому обращено?
Ваш пример про 28 учеников другого типа. Здесь обращаются к одному ребёнку. К девочкам в русском языке так не обращаются никогда, этот учебник на них не рассчитан.

[Кин Ри]

На самом деле Диана Шипилова права - как-то приличнее было бы «Дорогие пятиклассники», имхо.

[Ратель]

Диана Шипилова,
А вот зависит от того, кто ,,ты".

Здесь обращаются к одному ребёнку

Не фигура ли речи? ,,Дорогие друзья" или ,,дорогой друг" в тексте обращения, автор которого не знает всех адресатов. Если вместо ,,друга" подставить ,,товарища" станет ещё очевиднее. Да, у нас язык такой, что в качестве слов общего рода используется чаще мужской, чем женский род, хотя, в случае, например, слова ,,сука" мы имеем презабавное исключение. Но это сродни претензий к приставке ,,бес-" или анекдоту про де Сен-Сира.

[Диана Шипилова]

Не фигура ли речи?

Я не специалистка, лучше у Айриэн уточнить, но никакой фигуры речи я тут не вижу. С «дорогим другом» та же фигня.

Да, у нас язык такой, что в качестве слов общего рода используется чаще мужской, чем женский

Нет, у нас не такой язык. Слова общего рода не мужского рода и не женского, они общего рода. Ваш кэп.
А что за анекдот про де Сен-Сира?

[Кин Ри]

Диана Шипилова, вообще-то они таки выглядят как слова мужского и употребляется с ними по умолчанию мужской род - пример: «Дорогой товарищ! Ты рождён на этой земле и должен...», хотя точно так же ситуативно можно сказать «Дорогой товарищ, ты отлично выполнила задание», например.

[Диана Шипилова]

Кин Ри, по имеющейся у меня информации слово «товарищ» мужского рода: www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F2%EE%E2%E0%F...
Можно ссылку на словарь, где указано, что оно общего рода?

[Ратель]

Слова общего рода не мужского рода и не женского

Продавец, машинист, учитель (а вместе с ним педагог и преподаватель) и прочие глядят на вас с недоумением.)