И еще раздраженное

[Айриэн]

Невыразимо бесит абсурдное и бессмысленное само по себе выражение "дженовый пейринг". Слова "платоническая любовь" и "дружба" безнадежно устарели, да? Я, может быть, старомодная ханжа и наследник Шишкова, но я за то, чтоб возможно меньше использовать новояз для обозначения понятий, кои вполне себе могут быть названы обычными, ясными и не противоречащими друг другу словами. По крайней мере, если речь не о шапке фанфика идет.

Comments

[tiger_black]

Айриэн,
а если это разнообразие отношений - в одном тексте? Все это в саммари описывать? Зачем, если текст уже написан, а сказать об этом можно ровно двумя словами?
Вот в рецензии или отзыве - другое дело)

[Айриэн]

tiger_black, а зачем в шапке раскрывать всё многообразие отношений? Оно в тексте, а в шапке достаточно написать "персонажи - Вася, Петя".

[tiger_black]

Айриэн,
так в шапке так и пишут.
А если, допустим, мне советуют фик и скажут, что в нем "дженовый пейринг", я отлично пойму, о чем речь. Что есть двое, и между ними нет сексуальных отношений. А конкретизировать, что там есть - т.е. фактически пересказывать фик мне не надо, я его сама прочитаю))

[Айриэн]

tiger_black, я, если мне так советуют, переспрошу пять раз - потому что знаю, что под этим словосочетанием может иметься в виду широкий спектр отношений, а я в этой области переборчива, про одно читать стану, про другое нет.

[tiger_black]

Айриэн,
ну у меня вкусы специфические, так что мне спрашивать вообще смысла нет - только смотреть самой, понравится или нет. И потом, сколько раз уже убеждалась: одни и те же отношения могут быть написаны и здорово, и из рук вон.

[jetta-e]

Айриэн,

Зачем тогда новоязное обобщение?

затем, что это определение емкое, короткое, описывает характерный подвид relation-centric gen фиков и при всем гораздо менее спойлерно. Есть явление - есть термин, все просто. Между прочим, "джен" - это тот же новояз, но ты же не пишешь вместо этого слова "фик без любовных отношений" ?

[Айриэн]

jetta-e, ну, что я деление джен-гет-слэш считаю недостаточным, уже много раз говорила.

[jetta-e]

Айриэн, считать можно чем угодно, но словом же пользуешься?

[Alaric]

ну, что я деление джен-гет-слэш считаю недостаточным, уже много раз говорила.

Я вообще от фанфикотворчества крайне далёк... Но поскольку не так давно я умудрился вписаться в перевод одного фанфика, я, естественно, заинтересовался, что это за буковки написаны в шапке и что они означают. После чего был крайне поражён, что основное деление происходит по такому принципу

[Айриэн]

jetta-e, дело в том, что очень не всегда понимаю, каким из этих слов стоит пользоваться. Да и пользуюсь чаще всего там, где шапки _требуют_.

[jetta-e]

Айриэн, как правило, для меня не существует проблемы с таким определением, и я с трудом могу понять, как она может возникнуть. слэш и гет - это простые варнинги/предупреждающие маркеры для аудитории, "джен" означает что ни одного из них не выставлено, что тут может быть неясного? поясни на примере

[Айриэн]

jetta-e, то, что как варнинг это работает не на всякого: маркер "слэш" может означать и то, что отношения были в каноне, и то, что на них был намек, и то, что их приписал персонажам фикрайтер, причем последний случай распадается на а) в каноне вообще про личную жизнь этого персонажа на этот момент ничего не было, но могло быть всякое и б) фикрайтер похерил имевшуюся канонную пару и накатал что заблагорассудилось. В первом случае я это читать скорее всего стану, во втором - посмотрю саммари, в третьем гарантированно читать не буду. Да, для меня объект варнинга - не наличие гомо- или гетероэротики, а ее разновидность.
Проблему с определением я описывала выше по треду: она возникает в случае почти любого стёба-с-упоминанием-любви, где рАвно обоснованно можно написать "гет, юмор" и "джен, юмор", скажем.

[tiger_black]

Айриэн,

маркер "слэш" может означать и то, что отношения были в каноне, и то, что на них был намек, и то, что их приписал персонажам фикрайтер,

нет. это именно что проблемы употребления и изменившейся терминологии вследствие слабого ее знания и безразличия. Не как надо, а как хочу. Слэш - это именно второе. И ни на что оно не распадается)) Слэш - это когда в каноне секс. отношений между персонажами нет, а у фикрайтера есть - независимо от того, что известно о личной жизни персонажей.

[Айриэн]

tiger_black, угу, ты это скажи фикрайтерам, которые пишут "слэш" в шапке любого фика, где есть однополые отношения.

[tiger_black]

Айриэн,
а это потому, что для канонных пар Х/Х все еще нет термина. Во-первых. А во-вторых - я же и говорю: проблемы употребления. Я, когда в фандом пришла, лазала по ресурсам и выясняла, что означают непонятные обозначения. Спрашивала тех, кто знает. То есть я принимала правила игры. А если кто-то предпочитает изобретать свои - в этом старые правила не виноваты))

[tiger_black]

Айриэн,
а вообще - одновременная недостаточность и избыточность терминологии - проблема далеко не только фандома))