Мало ли что под руками твоими поет...
Ну что, дэвушки очень четко определили позицию т.н. "нового фэндома" — они за свободу самовыражовывания, а кто с ними не согласен, того расстрелять.
Позволю себе предположить, что список "опознавательных знаков к принятию анти-чьих-то мер" в обозримые сроки расширится так, что дэвушки собьются со счета. Свинское поведение — оно может не понравиться людям в количестве больше одного.

@темы: фанфикшен и около, а кто сказал, что я хорошая?, ЛоГГ

Комментарии
11.05.2013 в 22:31

NikaDimm, Мой шеф говорил "вот этот расчёт Вам, к сожалению, придётся переделать"

Вспомнила реакцию тонкого душой автора на предложение такого рода :-))
12.05.2013 в 01:12

Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Прошу прощения за наглость, что влезаю на совсем чужую территорию, но раз уж пошло сравнение с вузом, не могу не заметить один важный нюанс... не понравится - сотрете.

Преподаватель, может, и не имеет права хамить студенту - но имеет такую возможность, и студент съест. По одной простой причине: если студент не очень сознательный и не готов трахаться над работой только ради повышения своего уровня в специальности, над ним висит угроза пересдачи, а то и отчисления. То есть если он не хочет переписывать по-хорошему, то будет по-плохому, и послать профессора не сумеет никак.
А ЧТО ПОТЕРЯЕТ автор, если не перепишет по вашим рекомендациям??? Не какую выгоду упустит, а что потеряет из того, что у него уже есть??? По-моему, абсолютно ничего. А значит, критик может хоть на пену изойти, результата будет ноль - автор, который трахаться не готов, просто его пошлет... потому что МОЖЕТ послать. Вот и все.
Именно поэтому я и не трачу своих сил на попытки вразумления подобных особей и прочим не советую. Там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть.
12.05.2013 в 01:18

Там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть.

Да ради бога.
Люди пишут отзывы и рецензии просто потому, что хотят это сделать - точно так же, как автор хочет написать и опубликовать свой текст.
Не хотят использовать - не надо, "я прокукарекал, а там хоть не рассветай".
12.05.2013 в 01:29

Мало ли что под руками твоими поет...
Kinn, а если автор учитывать замечания по существу текста не умеет, не может и не хочет, то тупо нелогично тогда обижаться, что другой, третий и сто двадцать восьмой критик скажут про другой, третий и сто двадцать восьмой текст, что в нём всё та же палка с селедкой рифмуется и всё так же размер хромает на пять лап из четырех.
12.05.2013 в 02:32

Айриэн, да что вы! это сговор критиков!
12.05.2013 в 03:09

Ну вот, почти уже спаслись - штык молодец, а пуля дура. Но вдруг, откуда ни возьмись, на нас напала "арматура".
Почему унижение считается нормой, а уважительное отношение к студентам даже не рассматривается как возможный вариант?
М-да, вспоминаю свой первый разговор с Орловым Валентином Александровичем, преподавателем языков программирования... Фиговым, кстати, преподавателем.
12.05.2013 в 13:44

contra spem spero // «Противопоставил идеологию пацифизма долгу гражданина» (ц)
Точка зрения о правомерности непрошеной помощи в отращивании хитинового панциря лично мне не нравится (всё-таки вокруг хочется видеть людей, а не членистоногих и ракообразных). Но это личное мнение.
На мой взгляд, оскорбление и хамство — это «кончай бумагу марать, бездарь, иди поработай дворником, хоть польза от тебя будет». Или «ну, красивые-то девушки замуж выйдут, а вы, Ира, что делать будете?» (студентке, завалившей экзамен). А что хамского в процитированном комментарии — не знаю, в нём даже сказали, что талант есть. Видимо, хамство у ланей — это и вправду отсутствие мимими.
12.05.2013 в 13:48

Мало ли что под руками твоими поет...
Рутен, именно. А фанфик в данном случае — не художественный текст, а нечто, чем подтверждается статус творца и за что погладят.
12.05.2013 в 14:20

И кофе черен, как мысли. Как мрак ночной за окном.(с) Тенхъе
Да уж, дело не в качестве, а в ЧСВ. Одно дело когда человек пишет для развлечения и ничего не требует, ни на что не претендует, т.е. "написал, оторвался-отдохнул, пусть оно себе лежит, может быть еще кому понравится". И другое дело когда написанное независимо от качества автор считает шедевром и себя считает самым лучшим, а всех остальных шлет лесом. Тут уж два варианта: или хотеть написать отличное произведение и тогда работать над стилем, слогом и всеми прочими параметрами, или честно признать, что "писал ради развлекухи" и не претендовать на лавры, признание гениальности и прочие плюшки кроме похвал от таких же пришедших пофапать/поржать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail